Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Дата: 19 жовтня 2026 р.
Справа: №521/8613/21
Суддя: Старіков О. О.
Справа 521/8613/21
Номер провадження 3-в/521/286/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, які надійшли з Одеської митниці, про справі у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країни реєстрація Молдова та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.08.2006 року.
Одеська митниця Держмитслужби звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Представник Одеської митниці у судове засідання не з`явився.
Розглянувши заяву про поновлення строку, суддя вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року, рішення набрало законної сили 12.10.2021 року.
У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, рішення не було направлено на виконання до територіального підрозділу виконавчої служби в частині конфіскації.
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суддя вважає за необхідне визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк пред`явлення постанови до виконання.
Керуючись ст.ст. 299, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Одеської митниці про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.
Строк пред`явлення до виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2021 року у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України – поновити.
Зазначити строк пред`явлення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року до виконання – протягом трьох місяців після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua