Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №506/935/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/935/26

Провадження № 3/506/445/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

-за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2026 року о 05 годині 10 хвилин, на перехресті доріг М-13 та Р-33, біля с. Дем`янівна, Подільського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи т/з СУЗУКІ д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення п.п. 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306 (далі - Правила), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, спричинив перекидання т.з., внаслідок чого авто отримало механічне пошкоджене з матеріальними збитками.

Крім того, 26.09.2026 року о 05 годині 10 хвилин, на перехресті доріг М-13 та Р-33, біля с. Дем`янівна Подільського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи т/з СУЗУКІ д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення п.п. 2.10. «є» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вжив алкоголь, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №781540 за ч.4 ст. 130 КУпАП від 26.09.2026 року та серії ЕПР1 №781536 за ст. 124 КУпАП від 26.09.2026 року.

ОСОБА_1 , про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №781536 за ст. 124 КУпАП від 26.09.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №781540 за ч.4 ст. 130 КУпАП від 26.09.2026 року; тестом на алкоголь № 487 від 26.09.2026 року; схемою місця ДТП, яка сталася 26.09.2026 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з «ГСЦ»; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не притягався до адміністративної відповідальності та посвідчення водія не отримував; диском з відеозаписами від 26.09.2026 року.

Згідно п.12.1. Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.2.10. «є». Правил, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, а саме: ст.124 КУпАП – тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна та ч.4 ст.130 КУпАП – вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно санкції ст.130 ч.4 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Відповідно санкції ст.124 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, з урахуванням того, що в матеріалах справи міститься довідка, згідно з якою ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, суд призначає стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки особа цього права не набула.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 36, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП невідомий / адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. /тридцять чотири тисячі гривень/, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ЕПР1 №781540 та ЕПР1 №781536, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП невідомий/ судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяБурдинюк О. С.