Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №553/3592/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/3592/26

Провадження № 3/553/747/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, в.о. головного бухгалтера ТОВ «КОНЦЕРН «БІГ-М» (Код ЄДРПОУ 24392909) за адресою: м. Полтава, вул. Продовольча , 2-в, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 163-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 8277 від 08.09.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи в.о. головного бухгалтера ТОВ «КОНЦЕРН «БІГ-М» (Код ЄДРПОУ 24392909) за адресою: м. Полтава, вул. Продовольча , 2-в, вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: платником податків не подано посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі документи, що стосуються предмета перевірки, чим порушено пп.16.1.6, пп.16.1.7, п.16.1, ст. 16, п. 85.2 та п.85.2 та 85.4 ст. 85 Податкового кодексу України, що зафіксовано в акті № 1082/16-31-07-02-01/24392909, який є додатком до протоколу, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Частина 1 статті 163-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання керівниками та посадовими особами підприємств, установ, організацій законних вимог посадових осіб податкових органів.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 8277 від 08.09.2026 року, актом № 1082/16-31-07-02-01/24392909, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка перебуває на даний час у декретній відпустці, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 16, 24, 163-3 ч.1, 283, 284 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Суддя Подільського районного суду міста ПолтавиЮ. В. Фоміна