Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №369/7236/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7236/26

Провадження № 2-о/369/422/26

РІШЕННЯ

Іменем України

14.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

присяжних Шкурко М.В., Усаневич І.І.

секретаря судового засідання Худинець Д.С.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

заінтересовані особи: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанського районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлим.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 - дружина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - стрільця-санітара гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти гірсько-штурмового батальону в/ч НОМЕР_1 .

Останній раз телефонний дзвінок від чоловіка отримала 14.10.2022 близько 23:30. 15.10.2022 зв`язок із ним зник. 17.10.2022 було оформлене сповіщення про зникнення безвісті від ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом підполковника ОСОБА_5 , копію якого вона отримала разом із другим сповіщенням від 02.11.2022 (сканування додаємо). Також було отримано довідку про безпосередню участь у заходах оборони України (сканування додаємо).

Вищезазначеними документами зафіксовані наступні відомості: особовий склад 2 гірсько - штурмового батальйону, солдат ОСОБА_4 , стрілець - санітар 1 гірсько - штурмового відділення 3 гірсько - штурмового взводу 4 гірсько - штурмової роти НОМЕР_2 гірсько - штурмового батальйону під час штурмових дій на околицях населеного пункту П`ятихатки Бериславського району Херсонської області під час виконання бойового завдання у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності 15 жовтня 2022 року, виконуючи бойовий наказ, здійснював заходи щодо звільнення від окупаційних військ території України в складі зведених оперативно-тактичних штурмових груп (бронегруп) військової частини НОМЕР_1 . Під час переміщення у визначеному бойовому порядку групою Збройних Сил України, противник здійснив вогневе ураження із артилерійських систем залпового вогню, танків та мінометів по силам і засобам Збройних Сил України. В результаті обстрілу та його наслідку, особовий склад екіпажів бойових машин піхоти, бронетранспортерів, на яких виконувалось завдання та із числа осіб, які спішились - отримав поранення та травми різних ступенів важкості, та був евакуйований до найближчих лікувальних закладів, а зв`язок із солдатом ОСОБА_4 - відсутній. Пошукові заходи після вогневого ураження (а також після звільнення населених пунктів Бериславського району Херсонської області) результатів не дали, проте і на полі бою тіл вищевказаних військовослужбовців не знайдено, у підбитих розрахунках та бойових машинах піхоти, бронетранспортерів тіл не виявлено. Під час розбирання руїн та розвалів будинків та споруд, тіл військовослужбовців також не знайдено. За фактом зникнення ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження № 12022100080003162 від 08.11.2022, але жодні заходи в рамках цього кримінального провадження наразі не дали результатів, хоча ОСОБА_1 безпосередньо та через свого адвоката Норова Г.О. подавала численні звернення та клопотання, були ініційовані молекулярно-негенетичні експертизи, на виконання багаторазових клопотань слідчим направлялися усі можливі запити (надаю сканування матеріалів к.п.). Окрім цього, Заявниця безпосередньо зверталася до Міністерства оборони України ініціювання повторних пошукових та розшукових заходів (надаємо сканування відповідей). Також ОСОБА_4 внесений до Реєстру зниклих безвісті (сканування додаємо).

Заявниця просить врахувати, що оголошення ОСОБА_4 померлим необхідне для реалізації права на оформлення спадщини та отримання виплат, передбачених законодавством.

Просила суд:

оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у результаті його безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України, загибель якого пов`язана з виконанням бойового завдання в умовах воєнного стану;

місцем смерті громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вважати село П`ятихатки Бериславського району Херсонської області;

датою смерті громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вважати дату набрання законної сили рішенням суду;

вважати, що загибель громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), військовослужбовця Збройних Сил України, стрільця-санітара 1 гірсько - штурмового відділення 3 гірсько - штурмового взводу 4 гірсько - штурмової роти 2 гірсько - штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 квітня 2026 року справу прийнято до провадження та відкрито окреме провадження у справі.

12 травня 2026 року до суду надійшла заява заінтересованої особи Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанського районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розгляд справи без участі представника відділу.

23 травня 2026 року до суду надійшли пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України. Вказали, що законодавством врегульована процедура оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, і заявники, за спливом строків, передбачених частиною другою статті 46 ЦК України, не позбавлені можливості звернутися з цим питанням до суду, як це передбачено главою 4 розділу IV ЦПК України. На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який безперервно триває дотепер. З долученого до заяви сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.11.2022 № 37 вбачається, що ОСОБА_4 , стрілець-санітар гірськоштурмового взводу гірсько-штурмової роти гірсько-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 15.10.2022 в ході ведення бойових дій, зник безвісті у зв`язку із збройним конфліктом. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України: «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців». Тобто, у нормі ч. 2 ст. 46 ЦК України встановлено строк шляхом вказівки на його початок (день закінчення воєнних дій) та тривалість (два роки). Положенням другого речення цієї статті містить виняток із загального правила, яким надається право суду залежно від конкретних обставин скоротити цей строк. Просили врахувати дані пояснення, а судові засідання у справі № 369/7236/26 проводити без участі представника Міністерства оборони України.

10 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справу в якості заінтересованої особи.

15 липня 2026 року до суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_6 .

17 липня 2026 року до суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи ОСОБА_3 .

27 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду.

29 липня 2026 року до суду надійшла заява представника заявниці адвоката Норова Гліба Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 30 липня 2026 року протокольними ухвалами суд вирішив: викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_6 , залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

У судове засідання представники Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанського районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 не з`явились. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Причини неявки суду не повідомили.

Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанського районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України направили суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 серпня 2026 року судом було постановлено розгляд справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції, а також доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання по даній справі № 369/7236/26 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції, з Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю свідка – ОСОБА_6 .

2 вересня 2026 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2026 року судом було постановлено заяву заінтересованої особи ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити, надати можливість заінтересованій особі ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5 жовтня 2026 року до суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 про інформування в/ч НОМЕР_1 про виклик свідка через систему СЕДО.

7 жовтня 2026 року до суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 про інформування в/ч НОМЕР_1 про відкликання заяви про виклик свідка.

У судовому засіданні 8 жовтня 2026 року ОСОБА_1 та її представник адвокат Норов Г.О. підтримали заяву. Додатково заявниця пояснила, що 16.10.2022 до неї поступив дзвінок від ОСОБА_7 , побратима її чоловіка, ОСОБА_4 , про те, що останній «з вірогідністю 99,9%» загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після цього заявниці подзвонив свідок, ОСОБА_8 , який перебував безпосередньо на полі бою з її чоловіком. Свідок повідомив, що бачив як ОСОБА_4 отримав кульове поранення в голову, описував сильну кровотечу, відсутність пульсу і будь-яких ознак життя. Пізніше заявниця спілкувалася з іншим свідком, ОСОБА_6 , який також перебував безпосередньо на полі бою з її чоловіком, бачив як ОСОБА_4 і ще один побратим найближче з групи підійшли до ворожих окопів і був свідком ворожого кулеметного обстрілу, після якого з певної відстані бачив ОСОБА_4 , який лежав на землі без ознак життя. Після штурму 15.10.2022 ця місцевість була окупована ворожими військами ще близько місяця. Заявниця наголосила, що після офіційного повідомлення здійснила усі можливі дії для розшуку її чоловіка, зокрема, подала заяву в Національну поліцію України разом із рідною сестрою чоловіка ОСОБА_3 , яка здала ДНК-матеріал; подала дані в Головне управління розвідки, Червоний хрест, до омбудсмена, до Реєстру зниклих безвісти й отримала акт службового розслідування від військової частини НОМЕР_1 . Пізніше разом зі своїм адвокатом, ОСОБА_2 , заявниця подавала численні клопотання та прохання про додаткові заходи з розшуку її чоловіка. Також ОСОБА_1 повідомила, що направила на ДНК-експертизу особисті речі чоловіка, з яких вдалося успішно виділити необхідний матеріал і порівняти з матеріалом сестри. У 2025 році заявниця проаналізувала список імен зниклих безвісти 15.10.2022 військовослужбовців із акту службового розслідування. В результаті аналізу виявилося, що усіх близько двадцяти зниклих безвісти 15.10.2022 під час виконання бойового завдання військовослужбовців визнано загиблими за результатами ДНК-експертизи, окрім ОСОБА_4 і ОСОБА_9 . Після звернення заявниці слідчий підтвердив цю інформацію і повідомив, що має в розпорядженні обгорілі рештки, які декілька разів направляв на ДНК-експертизу, але виділити біологічний матеріал з них не вдалося. Також заявниця зазначила, що їй не відомо про випадки полону серед зниклих безвісті військовослужбовців, які брали участь у штурмі 15.10.2022. Окремо вона зазначила, що їй відомо про штурм з боку Збройних сил України, який відбувся 18.10.2022 у тій же місцевості із застосуванням великої кількості артилерії, тож відсутність тіла її чоловіка може пов?язувати з пошкодженнями під час цього штурму, оскільки, за словами свідків, тіло перебувало близько 30 метрів до ворожих позицій, які активно обстрілювалися.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити та надала пояснення. Додатково заявниця пояснила, що у російському телеграм-каналі бачила запис наслідків бою 18.10.2022 на тій локації, який свідчив про високу інтенсивність застосування артилерійських засобів, на чому також базує своє переконання, що тіло ОСОБА_4 могло отримати пошкодження, через які його було би неможливо опізнати або визначити за результатами ДНК-експертизи.

У судовому засіданні 8 жовтня 2026 року було оголошено перерву до 14 жовтня 2026 року.

12 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання заявниці ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи та врахування під час розгляду справи протоколу від 11.10.2026 опитування адвокатом Норовим Г.О. особи за її згодою – ОСОБА_6 із долученим цим протоколом.

12 жовтня 2026 року до суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 про продовження розгляду справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

12 жовтня 2026 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_3 про продовження розгляду справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05 березня 2022 р. було укладено шлюб між Заявницею та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії сповіщення № 545 від 17 жовтня 2022 про зникнення безвісті від ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом підполковника ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_4 , стрілець - санітар 1 гірсько - штурмового відділення 3 гірсько - штурмового взводу 4 гірсько - штурмової роти 2 гірсько - штурмового батальйону під час штурмових дій зник безвісти.

Відповідно до копії сповіщення сім`ї № 37 ІНФОРМАЦІЯ_5 вих. № 4243 від 02.11.2022 про зникнення безвісті від ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом підполковника ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_4 , стрілець - санітар 1 гірсько - штурмового відділення 3 гірсько - штурмового взводу 4 гірсько - штурмової роти 2 гірсько - штурмового батальйону в ході ведення бойових дій, зник безвісти у зв`язку зі збройним конфліктом.

Згідно з витягом з наказу ВИТЯГ З НАКАЗУ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.03.2022 № 49 солдат ОСОБА_4 , стрілець-санітара 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 4 гірсько-штурмової роти НОМЕР_2 гірсько-штурмового батальйону, ВОС - 100915/658, шпк - “СОЛДАТ”, був зарахований до особового складу частини.

Згідно ВИТЯГу З ЄДИНОГО РЕЄСТРУ ДОСУДОВИХ РОЗСЛІДУВАНЬ Номер кримінального провадження: 12022100080003162 Дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування): 0811.2022 Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: З 14.10.2022 по теперішній час не виходить на зв`язок та не встановлено місцезнаходження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході проведення бойових дій зник безвісти у зв`язку із збройним конфліктом.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20231107-748 від 07.11.2023 15 18 ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження УКРАЇНА, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА обл., район, КРИВИЙ РІГ, зник на території бойових дій, отримав статус особи зниклої безвісти за особливих обставин.

Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 від 21.02.2023 № 1719 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України виданої солдату ОСОБА_10 про те, що він дійсно в період з 09.03.2022 по 31.08.2022, з 15.09.2022 по 25.09.2022; з 11.10.2022 по 15.10.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи на території Запорізької, Херсонської, Донецької областей. Підстава: витяги з наказів командира в/ч НОМЕР_1 №57 від 09.03.2022, №235 від 31.08.2022, №251 від 15.09.2022, №261 від 25.09.2022, №277 від 11.10.2022, №284 від 18.10.2022 року. Довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.

Відповідно до витягу із наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 29.11.2022 № 2558 «Про визнання безвісно відсутніми військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що зникли під час ведення бойових дій в Запорізькій, Донецькій та Херсонській областях за період з 26 лютого 2022 року по 15 жовтня 2022 року», а саме частини ІІІ - ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ ,ведення штурмових дій на території Херсонської області в складі зведених оперативно – тактичних ( штурмових) груп в складі військової частини НОМЕР_1 та сил і засобів оперативно – тактичного угрупування “ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”, 15 жовтня 2022 року особовий склад 2 гірсько – штурмового батальйону солдат ОСОБА_4 , стрілець – санітар 1 гірсько – штурмового відділення 3 гірсько – штурмового взводу 4 гірсько – штурмової роти НОМЕР_2 гірсько – штурмового батальйону під час штурмових дій на околицях населеного пункту П`ятихатки Бериславського району Херсонської області під час виконання бойового завдання у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності 15 жовтня 2022 року, виконуючи бойовий наказ, здійснював заходи щодо звільнення від окупаційних військ території України в складі зведених оперативно – тактичних штурмових груп (бронегруп) військової частини НОМЕР_1 . Під час переміщення у визначеному бойовому порядку групою Збройних Сил України, противник здійснив вогневе ураження із артилерійських систем залпового вогню, танків та мінометів по силам і засобам Збройних Сил України.

В результаті обстрілу та його наслідку, особовий склад екіпажів бойових машин піхоти, бронетранспортерів, на яких виконувалось завдання та із числа осіб, які спішились – отримав поранення та травми різних ступенів важкості, та був евакуйований до найближчих лікувальних закладів, а зв`язок із солдатом ОСОБА_4 – відсутній.

Пошукові заходи після вогневого ураження (а також після звільнення населених пунктів Бериславського району Херсонської області) результатів не дали, проте і на полі бою тіл вищевказаних військовослужбовців не знайдено, у підбитих розрахунках та бойових машинах піхоти, бронетранспортерах тіл – не виявлено. Під час розбирання руїн та розвалів будинків та споруд, тіл військовослужбовців також не знайдено.

У відповідності до норм Міжнародного гуманітарного права, IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатку до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі, Контракту про місцеве перемир`я з апартеїдами російської федерації з метою організації своєчасного виносу з поля бою та поховання тіл загиблих та померлих військовослужбовців, заходів щодо розшуку та збору останків загиблих та безвісти зниклих без дискримінації (незважаючи на норми прямої дії щодо ставлення до останків та тіл загиблих/полеглих у бою із повагою та гідністю, перешкоджанню їхньому пограбуванню) станом на сьогоднішній день – не вдалось. Повідомлень про перебування вищевказаних військовослужбовців у полоні в противника, через групу цивільного військового співробітництва до командування військової частини НОМЕР_1 станом на сьогоднішній день не надходили. Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу в полон вищевказаними військовослужбовцями – станом на сьогоднішній день не підтвердились. Повідомлень з лікувальних закладів на території України про поступлення на лікування осіб із числа вищевказаного особового складу на адресу військової частини НОМЕР_1 – не надходили. Повідомлень про перебування тіл військовослужбовців у відділеннях бюро судово – медичної експертизи на території України на адресу військової частини НОМЕР_1 – не надходили.

Відповідно до частини 4 статті 24 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” військовослужбовці із числа вищевказаного особового складу військової частини НОМЕР_1 вважаються такими, що виконували обов`язки військової служби.

Відповідно до цього наказу розслідування по факту зникнення особового складу військової частини НОМЕР_1 в районі ведення бойових дій в періоди з 26 лютого 2022 року по 15 жовтня 2022 року, визначеного в описовій частині цього наказу не призначалося, наказано забезпечити надсилання на адресу територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки повідомлення та сповіщення за місцем проживання сімей особового складу військової частини НОМЕР_1 , визначеного в описовій частині цього наказу про зникнення безвісти під час захисту Вітчизни – за необхідності.

Відповідно до протоколу від 11.10.2026 опитування адвокатом Норовим Г.О. особи за її згодою – ОСОБА_6 , побратима ОСОБА_4 , зранку 15.10.2022 їх рота 128 ОГШБР виїхала колоною для виконання бойового завдання біля населеного пункту П`ятихатки Херсонської області. Їх відділення, командиром якого був ОСОБА_11 , йшло першим на штурм. Вони зайшли найближче до ворожих позицій, йшли за їхньою БМП. Самуїл йшов першим як командир відділення, ОСОБА_6 йшов останнім як кулеметник, у них обидвох були рації. Їх підпустили до окопів, вони підійшли, противник відкрив вогонь по їхньому особовому складу. І також відкрив вогонь з РПГ по БМП, остання почала відходити й особовий склад залишився без прикриття, у відкритому полі. Три ворожі кулеметні гнізда працювали одночасно, ОСОБА_6 бачив, як за хвилину «скосило» все відділення. У тому числі бачив, як ОСОБА_12 і ще один побратим підійшли близько до ворожих окопів, були десь в 30 метрах від них, коли почув вогонь кулемета. Після того ОСОБА_6 бачив як вони лежали на землі без ознак життя. Він одразу впав на землю, почав надавати допомогу пораненому побратиму. Після цього разом із пораненим вони відійшли. Під час бою і після того, як вони відійшли, ОСОБА_6 неодноразово намагався зв`язатися із Самуїлом по рації, але відповіді не було. Також пізніше багато спроб зв`язатися по рації з Самуїлом робив командир роти, але спроби не були успішними

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_1 - дружина ОСОБА_4 , стрільця-санітара гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти гірсько-штурмового батальону в/ч НОМЕР_1 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , стрілець - санітар 1 гірсько - штурмового відділення 3 гірсько - штурмового взводу 4 гірсько - штурмової роти НОМЕР_2 гірсько - штурмового батальйону під час штурмових дій на околицях населеного пункту П`ятихатки Бериславського району Херсонської області під час виконання бойового завдання у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності 15 жовтня 2022 року зник безвісти.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла таких висновків.

«94. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

95. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

96. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

97. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

98. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом».

Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі по тексту Перелік).

Згідно із цим Переліком, для с. П`ятихатки Борозенської сільської територіальної громади Бериславського району Херсонської області UA65020030070017924 09.11.2022 є датою завершення бойових дій, ця територія є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду має відраховуватися із цієї дати (09.11.2022), що дотримано заявником.

У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи достатньо підтверджується той факт, що військовослужбовець ОСОБА_4 , стрілець - санітар 1 гірсько - штурмового відділення 3 гірсько - штурмового взводу 4 гірсько - штурмової роти 2 гірсько - штурмового батальйону під час штурмових дій на околицях населеного пункту П`ятихатки Бериславського району Херсонської області під час виконання бойового завдання у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст.ст.10,89,293,315,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанського районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , орган видачі: 8017, дата видачі: 02.11.2020; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Центрально-Міський р.) у результаті його безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України, загибель якого пов`язана з виконанням бойового завдання в умовах воєнного стану.

Місцем смерті громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , орган видачі: 8017, дата видачі: 02.11.2020; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Центрально-Міський р.) вважати село П`ятихатки Бериславського району Херсонської області.

Датою смерті громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , орган видачі: 8017, дата видачі: 02.11.2020; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Центрально-Міський р.) вважати дату набрання законної сили рішенням суду.

Вважати, що загибель громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , орган видачі: 8017, дата видачі: 02.11.2020; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Центрально-Міський р.), військовослужбовця Збройних Сил України, стрільця-санітара 1 гірсько - штурмового відділення 3 гірсько - штурмового взводу 4 гірсько - штурмової роти 2 гірсько - штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 жовтня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Присяжні Інна УСАНЕВИЧ

Максим ШКУРКО