Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №361/7034/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7034/26

Провадження № 2-о/361/129/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за якою просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обгрунтована тим, що вона є онучкою померлої ОСОБА_4 , яка за життя, а саме 14.07.2017 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дід заявниці (чоловік ОСОБА_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після смерті баби заяниці відкрилася спадщина на житловий будинок та дві земельні ділянки, які тій належали. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Померла була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . В спадковому будинку зареєстрованих на день смерті інших осіб не було.

Ні батько заявниці, а ні син ОСОБА_5 спадщину після смерті баби не прийняли. Інші спадкоємці у померлої відсутні. Заявниця належить до п`ятої черги спадкоємців за законом та прийняла спадщину, оскільки станом на день смерті баби постійно проживала з нею, вела з нею спільне господарством, доглядала за нею та поховала її.

Внаслідок того, що заявниця була зареєстрована за іншою адресою, а саме в АДРЕСА_2 , листом Другої броварської нотаріальної контори від 22.05.2026 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, оскільки вона не подала заяву в шестимісячний строк після смерті баби про прийняття спадщини.

Встановлення вищезазначеного факту є необхідним для оформлення заявницею спадкового майна її баби.

Ухвалою від 08.07.2026 року було відкрито окреме провадження у справі, залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , задоволено клопотання про виклик та допит, які свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні 14.09.2026 року заявниця та її представник заяву підтримали. ОСОБА_1 пояснила, що проживала постійно з бабусею разом в с. Красилівка. Бабуся потребувала догляду внаслідок захворювання на цукровий діабет.

За свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 07.02.2022 року Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За довідкою Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області від 01.08.2022 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . В спадковому будинку на день смерті померлої зареєстрованих не має.

За показаннями допитаного в судовому засіданні 14.09.2026 року в якості свідка ОСОБА_3 (за його згодою) він є онуком ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Разом з бабусею постійно проживала ОСОБА_9 доглядаючи за нею через хворобу. За рік до смерті бабусі в 2022 році він разів сім до неї приїзжджав та заявниця постійно була у бабусі.

За заповітом ОСОБА_4 від 14.07.2017 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Красилівської сільської ради вона на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є онучкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження від 23.06.2001 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23.05.2026 року щодо народження ОСОБА_6 та свідоцтвом про шлюбу від 04.06.2025 року.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх смерть від 02.01.2022 та 27.04.2026 року.

За показаннями допитаної в судовому засіданні 14.09.2026 року свідка ОСОБА_11 вона жила недалеко від ОСОБА_4 . Заявницю та померлу вона дуже добре знала та навіть орендувала у них город. ОСОБА_1 за рік до смерті ОСОБА_4 почала постійно з нею проживати, оскільки та потребувала допомоги. На момент смерті ОСОБА_4 заявниця також проживала з померлою.

За показаннями допитаної в судовому засіданні 14.09.2026 року свідка ОСОБА_7 вона жила напроти ОСОБА_4 та дружила з нею. Після смерті сина ОСОБА_12 – ОСОБА_4 захворіла на цукровий діабет. Хвороба прогресувала та до неї приїхала її доглядати за нею ОСОБА_9 постійно близько року проживала з ОСОБА_4 . Померла ОСОБА_4 в лютому 2022 році та ОСОБА_9 поховала її.

За актом обстеження житлових умов депутата Калинівської селищної ради Ситюка І.В. від 05.06.2026 року ОСОБА_1 проживає будучи не зареєстрованою в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 проживала з останньою, вела з нею спільне господарство, доглядала за нею та поховала її.

ОСОБА_4 належать на праві власності жилий будинок в с. Красилівка Броварського району та земельні ділянки в с. Гоголів Броварського району, що підтверджується відповідними договором дарування від 11.07.1996 року та державними актами на право власності на земельні ділянки від 12.03.2010 року.

За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85347670 виданою Другою броварською державною нотаріальною конторою 22.05.2026 року відомості за параметрами ОСОБА_4 інформація відсутня.

За листом Другої броварської державної нотаріальної контори від 22.05.2026 року № 1026/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки вона не звернулася з заявої про прийняття спадщини та не була зареєстрована з померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі зазначеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона належить до п`ятої черги на спадкування за законом, як онучка ОСОБА_4 , спадкоємці за заповітом спадщину не прийняли та вона постійно проживала з померлою на час її смерті, що підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків та актом обстеження житлових умов депутата Калинівської селищної ради ОСОБА_13 від 05.06.2026 року. Підстави не довіряти показанням свідків та складеному акту відсутні.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 90, 95, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживаня за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживаня за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 22 жовтня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак