Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №361/7196/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7196/26

провадження № 3/361/1832/26

07.10.2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964124 від 26.05.2026 р., 26 травня 2026 року близько 19 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав, висловлювався нецензурною лайкою, хапав руками за шию, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973572 від 26.05.2026 р., 26 травня 2026 року близько 19 год. 37 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання колишньої дружини: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері колишньої дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме схопив руками за волосся та повалив на підлогу, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим заподіяв шкоди психічному здоров`ю дитини та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 16.09.2026 р. матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973571 від 26.05.2026 р., 26 травня 2026 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері колишньої дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 16.09.2026 р. матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Своїм правом надати суду пояснення ОСОБА_1 не скористався.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964124 від 26.05.2026 р., протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973572 від 26.05.2026 р., протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973571 від 26.05.2026 р., копію рапортів грпп поліцейського врпп Броварського РУП ГУНП в Київській області від 26.05.2026 р., протоколи прийняття заяв про вчинення адміністративних правопорушень від 26.05.2026 р., копію письмових пояснень ОСОБА_3 , копію письмових пояснень ОСОБА_1 , копію письмових пояснень ОСОБА_2 , копію ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2024 р., якою визначений спосіб участі батька у спілкуванні з дитиною, відеозапис, що підтверджує вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_3 в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, за що передбачена відповідальність за ч.1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Згідно положень частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та відповідно до положень ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Скрипка