Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №156/1220/26 — Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1220/26

Провадження № 3/156/568/26

П О С Т А Н О В А

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

21 жовтня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , місце роботи - в.о. директора КП Литовезької сільської ради,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

в с т а н о в и л а :

На розгляді в Іваничівському районному суду Волинської області перебувають об`єднані адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, під єдиним номером № 156/1220/26 (3/156/568/26).

Судове засідання призначено на 22.10.2026 року о 13:00 год.

21.10.2026 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання 22.10.2026 року та наступних судових засідань, за його участю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з воєнним станом, планування роботи КП, виконання доручень голови Литовезької сільської ради та раціонального використання робочого часу.

Перевіривши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Крім того, положеннями ст. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 172-4 - 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою та те, що останній не має можливості прибути в судове засідання до приміщення суду з причин, які вищенаведені та перелічені у його клопотанні, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання 22.10.2026 року та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Кравчука О.А.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, призначене на 22.10.2026 року о 13:00 год. на усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 .

Попередити Кравчука Олександра Анатолійовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови направити Кравчуку Олександру Анатолійовичу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко