Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №717/2020/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/2020/26

Номер провадження 2-о/717/208/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої – судді: Кудиби З. І.,

секретаря: Житарюк А. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (адреса: площа Центральна, буд. 3, м. Чернівці, ЄДРПОУ: 40329345),

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 30 вересня 2026 року подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. архівного витягу № 06-05/1/233 від 21.09.2026 р., (протокол № 1 від 13.02.1988 р.), виданого Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, у якому допущено помилки та скорочення при написанні прізвища та імені;

2. архівного витягу № 06-05/1/233 від 21.09.2026 р., (протокол № 1 від 03.02.1996 р.), виданого Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, у якому допущено помилки та скорочення при написанні імені;

3. архівного витягу № 06-05/1/233 від 21.09.2026 р., (протокол № 1 від 20.02.1999 р.), виданого Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, у якому допущено помилки та скорочення при написанні імені;

4. архівного витягу № 06-05/1/233 від 21.09.2026 р., (протокол № 1 від 13.02.2000 р.), виданого Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, у якому допущено помилки та скорочення при написанні імені та по батькові.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, у якій не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу без участі представника.

Судом досліджені наступні докази:

-копію паспорта ОСОБА_1 , виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 квітня 2012 року на бланку серії НОМЕР_2 ;

-копію картки платника податків ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата видачі 07.10.2014 р.

-копію витягу з реєстру територіальної громади Кельменецької територіальної громади Андрущак З. І. № 2026/002684067 від 19.02.2026 р.;

-копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого 13 червня 2016 року, на бланку серії НОМЕР_3 ;

-копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , виданого 28 липня 1985 року, на бланку серії НОМЕР_4 ;

-копію трудової книжки ОСОБА_1 на бланку серії НОМЕР_5 , дата заповнення 03 червня 1986 р.;

-копії архівних витягів №06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року у протоколі №1 від 13.02.1988 року, №06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року у протоколі №1 від 03.02.1996 року, №06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року у протоколі №1 від 20.02.1999 року, №06-05/1/233 від 21 вересня 2026 у протоколі №1 від 13 лютого 2000 року;

-копію довідки № 294 виданої Бабинським старостинським округом № 1 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 29 вересня 2026 року.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України, виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 квітня 2012 року, на бланку серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською мовою — « ОСОБА_4 ».

Архівним витягом № 06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року, виданим Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, підтверджується, що у протоколі № 1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Іскра» від 13 лютого 1988 року зазначено: «2. Зарахували 1987 рік в загальний трудовий стаж колгоспникам, які не виробили встановленого мінімуму нормозмін по поважних причинах, а саме …, ОСОБА_2 (так у документі)», -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області.

Архівний витяг № 06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року, виданим Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, підтверджується, що у протоколі № 1 зборів уповноважених спілки «Бабинська» Кельменецького району Чернівецької області від 03 лютого 1996 року зазначено: «Порядок денний. … ОСОБА_5 (так у документі) ОСОБА_6 …, -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області.

Архівний витяг № 06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року, виданим Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, підтверджується, що у протоколі № 1 загальних звітно-виборних зборів спілки «Бабинська» Кельменецького району від 20 лютого 1999 року зазначено: «Порядок денний. … ОСОБА_5 (так у документі) ОСОБА_7 (так у документі) …, -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області.

Архівний витяг № 06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року, виданим Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, підтверджується, що у протоколі № 1 загальних зборів спілки «Бабинська» Кельменецького району Чернівецької області від 13 лютого 2000 р. зазначено: «Порядок денний. …, ОСОБА_1 175 (так у документі) …, -

належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області.

Суд бере до уваги, що при написанні імені та по батькові заявниці були допущені помилки та скорочення.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом доказами.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення даних фактів необхідне заявниці для реалізації її права на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263–265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівний витяг №06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року у протоколі № 1 від 13 лютого 1988 року, виданий Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що архівний витяг №06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року у протоколі № 1 від 03 лютого 1996 року, виданий Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що архівний витяг №06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року у протоколі № 1 від 20 лютого 1999 року, виданий Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що архівний витяг №06-05/1/233 від 21 вересня 2026 року у протоколі № 1 від 13 лютого 2000 року, виданий Архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації, належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя Кудиба З. І.