Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №635/679/26 — Харківський районний суд Харківської області

21.10.26

Справа № 635/679/26

Провадження № 2/635/3834/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» жовтня 2026 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Устіч О.Л.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвокат Губарєва Лілія Анатоліївна,

відповідач – ОСОБА_2 ,

представник відповідача – адвокат Зарицька Катерина Юріївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Губарєва Л.А. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку; допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 06 жовтня 2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина має серйозні вади здоров`я, є дитиною з інвалідністю (підгрупа А, дитячий церебральний параліч, симптоматична епілепсія), потребує постійного медичного нагляду, проходження реабілітації та придбання лікарських засобів, у зв`язку з чим позивачка здійснює безперервний догляд за нею та позбавлена можливості працевлаштуватися. Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини в добровільному порядку належним чином не надає, хоча є особою працездатного віку та має можливість надавати таку допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07 травня 2026 року представник відповідача – адвокат Зарицька К.Ю. через підсистему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву, в якому просила позовні вимоги задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Заперечуючи проти стягнення аліментів у розмірах, визначених позивачкою (1/3 та 1/6 частки), сторона відповідача зазначила, що розмір аліментів на утримання однієї дитини у частці 1/4 є загальновизнаним та достатнім розміром, тоді як витрати на лікування у разі необхідності підлягають компенсації в порядку стягнення додаткових витрат на дитину (ст. 185 СК України). Вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки відповідач вважає завищеними та такими, що не відповідають меті аліментного зобов`язання, водночас вважає справедливим та достатнім розмір утримання в межах 1/8 частини свого доходу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача посилалась на обставини викладені у відзиві на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи та оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2018 року, зареєстрованому Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 3764.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася спільна донька – ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 4994.

Згідно з медичним висновком про дитину з інвалідністю віком до 18 років № 112 від 12.02.2024 дитина ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю (підгрупа А, інвалідність встановлена до 12 лютого 2029 року). З висновку № 106 від 05.03.2025 вбачається, що дитина потребує забезпечення допоміжними засобами реабілітації, постійного медичного догляду та нагляду.

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка безпосередньо здійснює догляд за нею, а отже обов`язок щодо щоденного піклування та утримання дитини здебільшого покладено на позивачку.

Відповідно до інформації ГУПФУ України в Харківській області від 30.01.2026 №2000-0704/16692, ОСОБА_2 отримав у 2025 р. грошові кошти в сумі 96000 грн, як за непрацюючого працездатного батька, усиновителя, опікуна, піклувальника, який фактично здійснює догляд за дитиною з інвалідністю.

За інформацією з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суми річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_2 у січні 2026 отримав соціальні виплати в сумі 7450,50 грн, в лютому 2026 соціальні виплати в сумі 7450,50 грн., також з січня 2026 по червень 2026р. ОСОБА_2 отримав виплати військовослужбовця в загальному розмірі 353470,06 грн.

За відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.09.2026, ОСОБА_2 нерухомого майна у власності не має.

За інформацією РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях від 27.01.2026, ОСОБА_2 зареєстрованих транспортних засобів не має.

Щодо вирішення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язку забезпечувати умови життя, необхідні для її належного розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір частки заробітку відповідача, що підлягає стягненню як аліменти на дитину, суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, відомостей про наявність у нього інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні суду не надано. Водночас суд враховує позицію відповідача, викладену у відзиві, де він визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно. Визначення аліментів на одну дитину у розмірі 1/4 частини заробітку є усталеною та достатньою базовою часткою, яка повністю відповідає принципу розумності, забезпечує належний баланс інтересів платника й одержувача аліментів та гарантує дитині отримання стабільного матеріального забезпечення. За таких обставин вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на доньку у розмірі 1/3 частки підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини другої та третьої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 80 СК України).

Оскільки спільна дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною з інвалідністю, проживає разом із матір`ю, яка здійснює безперервний догляд за нею, позивачка відповідно до частини третьої статті 84 СК України має безумовне право на матеріальне утримання від відповідача до досягнення дитиною шести років.

Суд погоджується з доводами сторони відповідача про те, що розмір аліментів на утримання одного з подружжя має бути виправданий дійсними потребами та виходити з фактичних обставин справи й можливостей платника аліментів, не призводячи до надмірного фінансового тягаря, з урахуванням одночасного стягнення аліментів на утримання дитини. Враховуючи визнання відповідачем обов`язку утримувати дружину та його згоду на виплату аліментів у розмірі 1/8 частини доходу, беручи до уваги можливість відповідача сплачувати аліменти, оскільки він є працездатним, отримує дохід, суд вважає справедливим, співмірним та обґрунтованим визначити розмір аліментів на утримання позивачки саме у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку, відмовивши у задоволенні вимог щодо стягнення 1/6 частки доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя також присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позовна заява сформована та подана позивачкою до суду 21 січня 2026 року, відтак стягнення аліментів належить здійснювати з 21 січня 2026 року.

На підставі пунктів 1, 2 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, а також п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позову. Враховуючи задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів, враховуючи пред`явлення позову через підсистему «Електронний суд», судовий збір у розмірі 968,96 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263–265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 141, 150, 180–182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 січня 2026 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог щодо розміру часток аліментів – відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяД.М. Савченко