Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 19 жовтня 2026 р.
Справа: №505/2908/26
Суддя: Павловська Г. В.
Справа № 505/2908/26
Провадження № 3/505/1066/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.10.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та мешкає за
адресою: АДРЕСА_2
-за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
11 червня 2026 року біля 02 години 49 хвилин, гр. ОСОБА_1 , здійснив телефонний дзвінок на спеціальну лінію «102» та під час розмови з оператором ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
31 липня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.
ОСОБА_1 викликався у судові засідання призначені на 13 серпня 2026 року, 17 серпня 2026 року, 25 серпня 2026 року, 28 серпня 2026 року та 20 жовтня 2026 року, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З 01 вересня 2026 року по 02 жовтня 2026 року суддя Павловська Г.В. перебувала у щорічній основній відпустці.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до слідуючого.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №180265 від 06 липня 2026 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП вчинив 11 червня 2026 року, тому на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 173КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Г.В. Павловська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua