Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №390/2935/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" жовтня 2026 р.Справа № 390/2935/26

Провадження № 2/390/2093/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої ? судді Бойко І.А.,

при секретарі – Погрібній А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника – адвоката Охременка А.В., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до закінчення строку навчання – 31.12.2027. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час позивач є студенткою денної форми навчання Центрального державного університету імені Володимира Винниченка. Термін навчання з 01.09.2026 по 31.12.2027. Зважаючи, що позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві зазначила, що просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений за зареєстрованою адресою проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позов не скористався, тому справу розглянуто без його участі.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки декана факультету Центрального державного університету імені Володимира Винниченка – Маркової О. № 30698 від 11.09.2026 ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу (магістерського) рівня факультету спорту та фізичної культури денної форми навчання, комерційної основи Центрального державного університету імені Володимира Винниченка. Термін навчання з 01.09.2026 по 31.12.2027.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Також суд враховує положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі.

Оскільки відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, за відсутності доказів неможливості відповідачем надавати їй допомогу через відсутність джерел доходу, суд дійшов висновку, що він спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу на час її навчання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.6, 141, 198-200 СК України, керуючись ст.141, 263-265, 280-282, ст.430 України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь його повнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання у Центральному державному університеті імені Володимира Винниченка, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 15.09.2026 до закінчення навчання – 31.12.2027.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.А. Бойко