Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №352/2638/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №352/2638/26

Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.

Справа № 352/2638/26

Провадження № 3/352/700/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

28.09.2026 о 18 год 00 хв, дорога Н-09, 302+50, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Peugeot expert, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем Tesla, н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також доводиться даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 783606 від 28.09.2026, схемою місця ДТП від 28.09.2026, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 28.09.2026 та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки останній є особою із інвалідністю другої групи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua