Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №349/1566/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1566/26

Провадження № 3/349/237/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПСК «Рогатинське заготівельне об`єднання» Райспоживтовариства, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 30.09.2026 зазначено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ПСК «Рогатинське заготівельне об`єднання» Райспоживтовариства, порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно сплатив узгоджені суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1632 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Доказів несвоєчасного подання ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість до протоколу не додано.

В акті про результати камеральної перевірки від 18.09.2026 щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів і зборів зазначено відомості про сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, земельного податку, однак немає відомостей про сплату податку на додану вартість.

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки протиправну дію ОСОБА_1 не доведено, провадження в справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій