Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №682/2984/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2984/26

Провадження № 2-о/682/125/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі головуючої судді Зеленської В.І, присяжних - Гаврилюк Л.В., Макідонової А.П., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., представника заявника органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області - Потапова Д.А., заінтересованої особи - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про призначення опікуном над недієздатним, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

14.10.2026 орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області звернувся в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області ДПотапов Д.А. заявлені вимоги підтримав і пояснив, що рішенням Славутського міського суду Хмельницької області від 02.09.2002 р ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради № 312 від 17.10.2002 р його опікуном призначено матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 25.08.2026 ОСОБА_3 звернулась до органу опіки та піклування із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_2 , так як через погіршення стану свого здоров`я не може продовжувати здійснювати за ним догляд. Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради № 325 від 17.09.2026 ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи, страждає на важку розумову відсталість, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнаний недієздатним, у зв`язку з чим не здатний самостійно забезпечувати свої потреби та може поставити себе у скрутний матеріальний стан, а тому потребує опікуна. На даний час фактичний догляд за недієздатним ОСОБА_2 здійснює його сестра ОСОБА_1 , яка надала згоду на призначення її опікуном та прийняття на себе обов`язків опікуна. Тому просить заяву задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я не може піклуватися про себе, забезпечувати свою життєдіяльність, набувати прав та нести обов`язки. Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я не здатна здійснювати повноваження опікуна над ОСОБА_2 . Тому просить заяву Органу опіки та піклування задовольнити і призначити її опікуном брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника органу опіки та піклування, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Славута Хмельницької області. Його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28 червня 1993 року (а.с.15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І А групи довічно; перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: " Важка розумова відсталість внаслідок органу ураження ЦНС (ДЦП"). Потребує постійного догляду і нагляду, що стверджується довідкою № 97 від 24 серпня 2026 року КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" (а.с.11) та Витягом з акту огляду у МСЕК № 279782 (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Славутського міського суду Хмельницької області від 02 вересня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 312 від 17.10.2022 р ОСОБА_3 призначено опікуном над її сином ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на диспансерному обліку в Славутському АЗП-СМ з діагнозом Двобічний гонартоз ІІІ ст. згинально-розгинальна контрактура обох колінних суглобів. Гіпертонічна хвороба ІІ, 2 ст. ризик 3. ІХС а/с з АГ. стенокардія напруги. ФК ІІ. Хронічний бронхіт, ст. ремісії. Хронічний панкреатит, ст нестійкої ремісії. Хронічний гастродуоденіт, ст. ремісії. Хвора ОСОБА_3 не може здійснювати догляд за іншою особою за станом свого здоров`я, що стверджується довідкою № 52 від 18.08.2026 виданою КП "Славутський центр первинної медико-санітарної допомоги" (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 325 від 17.09.2026 ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 26 грудня 2000 року (а.с.18), з якого вбачається, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_3 від 22 серпня 2020 року (а.с.19), з якого вбачається, що ОСОБА_5 змінила власне ім`я " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 05 жовтня 2024 року (а.с.20), з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу заінтересована особа змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

25 серпня 2026 року ОСОБА_1 написала заяву про надання згоди на призначення опікуном та прийняття на себе обов`язків опікуна над рідним братом ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря психіатра, що стверджується довідкою № 98 від 24.08.2026 виданою КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Федорова" (а.с.21).

В поданні Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

На підставі наведеного, враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_1 є сестрою недієздатного ОСОБА_2 , а також можливість заінтересованої особи виконувати обов`язки опікуна, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-13, 81, 263-265, 295 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителем АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуюча суддя Зеленська В. І.

Присяжні Гаврилюк Л.В.

Макідонова А.П.