Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №679/1339/26 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/1226/2026

Справа № 679/1339/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Базарника Б.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10.11.2007 між сторонами був укладений шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 373. 15.04.2019 рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області шлюб розірвано. Від шлюбу у сторін є дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_4 залишилася проживати із нею.

Вказує, що 20.08.2025 між Львівським торговельно-економічним університетом та ОСОБА_3 був укладений Договір про навчання у закладі вищої освіти. Відповідно до довідки від 03.04.2026 року № 964 зазначено, що ОСОБА_3 є здобувачкою першого (бакалаврського) рівня вищої освіти 1 року денної форми навчання факультету права спеціальності 081 «Право» Львівського торговельно-економічного університету за платною формою навчання, термін навчання до червня 2029 року. Відповідно до п.12 Договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичної особи на умовах договору, укладеного між закладом і фізичною особою, яка замовляє платну освітню послугу. Також 20.08.2025 між Львівським торговельно-економічним університетом та ОСОБА_1 укладено Договір про надання платної освітньої послуги № 20/9с для здобувача вищої освіти ОСОБА_3 . Відповідно до п. 1.1. Розділу 1 Договору № 20/9с визначено, що Предметом договору є фінансові зобов`язання Замовника щодо оплати освітньої послуги, яка надається Здобувачу Закладом, а саме: «Здобуття вищої освіти, очна (денна) форма навчання; строк надання освітньої послуги – 3 роки 10 місяців (2025-2029 навчальні роки); ступінь вищої освіти – бакалавр». Згідно з пунктом 2.3. Договору №20/9с Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. Відповідно до пунктів 3.2., 3.3. Договору №20/9с вартість освітньої послуги за роками навчання становить : - 2025-2026 рік навчання – 49 250 грн; - 2026-2027 рік навчання – 49 250 грн; - 2027-2028 рік навчання – 49 250 грн; - 2028-2029 рік навчання – 49 250 грн.

Також зазначає, що Замовник вносить плату щосеместрово не пізніше ніж за 15 днів до початку навчального семестру. Таким чином, витрати щодо навчання дочки ОСОБА_4 за перший рік навчання становили 49 250 грн.

Окрім того, відповідно до договору найму житлового приміщення у гуртожитку Львівського торговельно-економічного університету укладеного між Львівським торговельно-економічним університетом та ОСОБА_3 на проживання у учнівському гуртожитку від 01.09.2025, вона прийняла в тимчасове платне користування для проживання кімнату АДРЕСА_1 з 01.09.2025 на період навчання у Львівському торговельно-економічного університеті. Відповідно до пункту 3.2. договору найму житлового приміщення у гуртожитку Львівського торговельно-економічного університету визначено, що плата за проживання в гуртожитку університету за одне ліжко-місце складає 2 400 грн. на місяць. Університет в установленому законодавством порядку може змінювати розмір та порядок оплати за проживання. Оплата за проживання в гуртожитку здійснюється за рахунок коштів позивачки.

Отже, за період з 01.09.2025 до 31.05.2026 позивачка витратила на харчування, одяг, побутові потреби, доїзд з м. Нетішин до м. Львів, проїзд громадським транспортом по місту Львів, оскільки навчальні корпуси знаходяться на великій відстані від місця проживання, дочки ОСОБА_4 у ОСОБА_5 у зв`язку з її навчанням становить 200 000 грн.

Посилаючись на вищезазначені обставини зазначає що, витрати на навчання, проживання та харчування дочки ОСОБА_4 у зв`язку з її навчанням у Львові, становлять 274 250 грн. (49 250 грн. + 25 000 грн. + 200 000 грн.).

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав, причин його неподання суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, чи інших процесуальних заяв від відповідача не надходило.

За відсутності клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням (викликом) суд відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у ній матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши кожен із них окремо та в сукупності, а також проаналізувавши норми права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.05.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.

Згідно з розділом 1 договору про надання платної освітньої послуги № 20/9с від 20.08.2025 укладеного між Львівським торговельно-економічним університетом (Заклад) та позивачкою ОСОБА_1 (Замовник), де здобувачем зазначена ОСОБА_3 , предметом договору є фінансові зобов`язання Замовника щодо оплати освітньої послуги, яка надається Здобувачу Закладом, а саме: здобуття вищої освіти: очна (денна) 3 роки 10 місяців (2025-2029 навчальні роки); бакалавр: D 8 «Право» ОПП Право, 240 кредитів ЄКТС. Розділом 3 вказаного договору встановлено плату за надання освітніх послуг та порядок розрахунків, вартість освітньої послуги за 1 рік навчання становить 49 250 грн.

20.08.2025 між Львівським торговельно-економічним університетом (заклад) та ОСОБА_3 (вступник), ОСОБА_1 (законний представник) укладено договір про навчання у закладі вищої освіти № 20/9с–Н. Розділом 1 цього договору визначено, що предметом договору є навчання у закладі вищої освіти та що заклад бере на себе зобов`язання зарахувати вступника на навчання, на 1 курс денної форми здобуття освіти, за освітньою програмою Право, за спеціальністю D8 Право для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра.

Згідно з довідкою виданою деканом факультету права Львівського торговельно-економічного університету від 03.04.2026 № 964, ОСОБА_3 є здобувачкою першого рівня вищої освіти 1 року денної форми навчання факультету права, спеціальності 081 Право, на платній формі навчання, стипендії не отримує. Закінчує навчання в червні 2029 року.

Як вбачається із договору найму житлового приміщення у гуртожитку від 01.09.2025, що укладений між Львівським торговельно-економічним університетом та ОСОБА_3 , університет надає, а мешканець приймає в тимчасове платне користування для проживання кімнату в гуртожитку на період навчання. Плата за проживання в гуртожитку за одне ліжко-місце складає 2 400 грн. на місяць.

Крім того, на підтвердження витрат, пов`язаних з утриманням дочки, позивачка долучила до позовної заяви квитанції про оплату її проживання у гуртожитку, а також квитки на проїзд залізничним транспортом до м. Львова. Зазначені документи підтверджують здійснення витрат на проживання та проїзд дочки у розмірах, відображених у відповідних платіжних і проїзних документах.

Наведені докази суд оцінює у сукупності з іншими матеріалами справи.

Так, позивачка, посилаючись на обов`язок відповідача як батька утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, звернулася до суду з вказаним позовом.

Відповідно до статті 53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі. Громадянам, які належать до національних меншин, відповідно до закону гарантується право на навчання рідною мовою чи на вивчення рідної мови у державних і комунальних навчальних закладах або через національні культурні товариства.

Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (частина третя статті 3 Закону України «Про освіту»).

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як передбачено статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі досліджених судом доказів встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3 після досягнення нею повноліття продовжує навчання, немає самостійного заробітку, що зумовлює її потребу в отриманні матеріальної допомоги від батьків.

Належними, достовірними та допустимими доказами підтверджено ті обставини, що навчання ОСОБА_3 є платним, дочка сторін немає самостійного заробітку, потребує витрат на власне утримання під час навчання. Зокрема оплати навчання, оренди житла, витрат пов`язаних із користуванням громадським транспортом, та інших витрати на забезпечення життєдіяльності.

Мати повнолітньої ОСОБА_3 надає матеріальну допомогу, здійснює оплату вартості навчання, згідно укладеного між нею та навчальним закладом договору, оплату оренди житла за місцем навчання, та надає матеріальну допомогу для забезпечення життєдіяльності дочки.

Матеріали справи не містять доказів, які б спростовували зазначені обставини. Належних доказів на підтвердження обставин, які б обґрунтовували визначення аліментів у меншому, ніж заявлений позивачкою розмірі, відповідач не надав.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання, не має самостійного доходу та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на своє утримання, беручи до уваги принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей, витрати на навчання, оренду житла, проїзд, харчування, одяг, придбання навчальних матеріалів, а також засади розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд зазначає таке.

Позивачка відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Тому відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 182, 191, 199–201 СК України, статтями 76–81, 89, 141, 258, 259, 263–265, 268, 273, 274–279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , аліменти на період її навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 25.08.2026 і до закінчення навчання (червень 2029 року), але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 331 (однієї тисячі трьохсот тридцяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.10.2026.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Базарник Б.І.