Рішення від 15 жовтня 2026 р. у справі №452/2374/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2374/26

Провадження № 2/452/1755/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту правовстановстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який уточнила. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернихів Самбірського району Львівської області помер її тато ОСОБА_2 у віці 86 років. 25 листопада 2011 року ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті спадщину на його майно, фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , але своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чернихів Самбірського району Львівської області померла її мама ОСОБА_5 у віці 84 років. 25 листопада 2011 року ОСОБА_5 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадщину на її майно, фактично прийняла вона, але своїх спадкових прав не оформила. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, а саме: на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки дані заповіти посвідчені на ОСОБА_3 , а вона є ОСОБА_1 , просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: заповіту від 25.11.2011 року, складеного ОСОБА_5 та заповіту від 25.11.2011 року, складеного ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але представник позивача – адвокат Куцалаба Г.В. подала до суду заяву в якій позов підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у їх відсутності. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 25.11.2011 року, складеного ОСОБА_5 , посвідченого секретарем виконкому Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області за реєстровим №195, в користь дочки ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 25.11.2011 року, складеного ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області за реєстровим №195, в користь дочки ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Рудки, пл.Відродження, Самбірський район, Львівська область.

Суддя