Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №751/4898/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4898/26

Провадження №3/751/1222/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Чернігівської митниці Стрижака А.І..

представника особи, відносно якої складено протокол – адвоката Іллюшка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 17.12.1999 року Славутицьким МВ ГУМВС України в Київській області, посвідчення водія НОМЕР_2 від 05.02.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

- за ст. 485 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 о 15 годині 20 хвилин на телефон відділу оперативних чергових Чернігівської митниці надійшла інформація від співробітника патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції щодо автомобіля «VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації - CZ), який знаходиться в пішохідній зоні, біля центральних воріт ринку «Привокзальний» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 9) та яким керує громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія НОМЕР_6 .

20.08.2025 о 15 год 55 хв співробітниками оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці, з метою встановлення всіх обставин знаходження та правомірності використання на митній території України автомобіля «VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , було здійснено спробу отримати на території ринку “Привокзальний” від громадянина ОСОБА_2 письмове пояснення, однак надати пояснення по даному факту, громадянин ОСОБА_2 відмовився.

Відповідно з інформацією, наявною в Автоматизованій системі митного оформлення (АСМО) «Інспектор», встановлено, що 17.02.2018 року о 07 год 12 хв громадянин Ізраїлю ОСОБА_3 , паспорт: НОМЕР_7 , в пункті пропуску «Шегині-Медика», Львівської митниці ДФС у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», а саме в строк до 17.02.2019 року, ввіз на митну територію України з метою «особисте користування» транспортний засіб «VW PASSAT», номерний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації - CZ), VIN-код (номер кузова) НОМЕР_4 .

Крім того, згідно наявної інформації в модулі «Заяви підприємств та осіб» АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) до митних органів України щодо поміщення вищевказаного транспортного засобу в інший митний режим, а також щодо аварії, дії обставин непереборної сили не звертався, підтверджуючих документів з даних питань не надав.

З метою проведення повної, всебічної перевірки по даному факту Чернігівською митницею до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції в листі вх.№5852/8.5/15 від 17.11.2025 Чернігівською митницею, були отримані копії постанов на 4 аркушах, які складалися відносно водіїв автомобіля «VW PASSAT», номерний знак НОМЕР_5 . Згідно отриманих копій постанов 18.11.2023 винесено постанову ЕАТ/8164774 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто за ч.2 ст. 122 КУпАП, 08.12.2023 винесено постанову БАД/257518 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто за ч.2 ст. 122 КУпАП, 05.01.2024 винесено постанову БАД/528844 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто за ч.2 ст. 122 КУпАП.

18.11.2025 Чернігівською митницею, були розпочаті перевірочні заходи щодо законності використання на митній території України транспортного засобу «VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 (країна реєстрації - CZ), в зв`язку з чим 08.01.2026 на адресу на адресу громадянина ОСОБА_1 . Чернігівською митницею було направлено лист вих. №7.11-3/20-01/10/133 з проханням з`явитися до Чернігівської митниці в строк до 27.01.2026 або в разі неможливості прибуття надати письмову відповідь щодо обставин отримання, використання та в подальшому передачі у володіння/користування іншій особі автомобіля «VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 .

Однак відповіді до даного часу від громадянина ОСОБА_1 . Чернігівською митницею не отримано.

Відповідно до доповідної записки від 23.03.2026 №20-02/20-02/924 посадової особи відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці встановлено, що 12.03.2026 року під час судового засідання у справі 751/844/26, справа про порушення митних правил №0001/UA102000/2026 відносно громадянина ОСОБА_2 , захисником громадянина ОСОБА_5 адвокатом Іллюшко О.М., було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів по справі та полісів обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль «VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 .

Відповідно до фотокопій документів наданих в Доповідній записці від 23.03.2026 року № 20-02/20-02/924 та які містяться в матеріалах судового засідання по справі № 751/844/26 (протокол про порушення митних правил №0001/UA102000/2026, складено 05.01.2026 року відносно громадянина України ОСОБА_2 за ознаками порушення ст. 485 Митного кодексу України використання товару, стосовно якого надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, а саме - використання транспортного засобу з іноземною реєстрацією VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 , який був ввезений на митну територію України 17.02.2018 року іншою особою, а саме громадянином Ізраїлю ОСОБА_6 , у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «особистого користування» і стосовно якого були надані пільги по сплаті митних платежів) встановлено що:

1. Згідно відповіді управління патрульної поліції в Чернігівській області (лист від 23.02.2026 року вих. № 76аз/41/22/03-26), який надійшов на адвокатський запит від 17.02.2026 року вих. № 2/02/26, серед іншого слідує, що 13.02.2024 року у відношенні громадянина ОСОБА_1 - водія автомобіля «VW PASSAT», номерний знак НОМЕР_8 , було винесено постанову за ч. 1 ст. 126КУпАП.

2. Згідно фотокопій Полісів обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: № ЕР-219606334 (строк дії Договору з 26.02.2024 року по 25.05.2024 року), № ЕР - 221160458 (строк дії Договору з 28.05.2024 року по 27.11.2024 року), № ЕР - 224607951 (строк дії Договору з 28.11.2024 року по 27.11.2025 року), які були оформлені на автомобіль «VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 та укладені відповідно на умовах, встановлених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» слідує, що Страхувальником во всіх випадках зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_1 виданий 17.12.1999 року Славутицьким MB ГУМВС України в Київській області.

Таким чином, вищезазначені факти свідчать про систематичне використання на митній території України громадянином ОСОБА_1 транспортного засобу «VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 .

Згідно листа Управління контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці від 30.10.2025 року № 15/15-02/3990, вартість подібного автомобіля «VW PASSAT» 1999 року першої реєстрації, становить 700 EUR, що згідно курсу НБУ станом на 17.02.2018 року складає 23 401,72 грн.

Загальна сума митних платежів для зазначеного автомобіля, у разі митного оформлення в митному режимі «Імпорт» (випуск для вільного обігу), станом на 17.02.2018 року становить 181 895,04 грн, у тому числі: ввізне мито 2 340,17 грн; акцизний податок 145 338,74 грн; податок на додану вартість 34 216,13 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , використовував товар, стосовно якого надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, а саме - використовував транспортний засіб з іноземною реєстрацією «VW PASSAT», номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_4 , який був ввезений на митну територію України 17.02.2018 року іншою особою, а саме громадянином Ізраїлю ОСОБА_3 , у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «особистого користування» і стосовно якого були надані пільги по сплаті митних платежів.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Іллюшко О.М. у судовому засіданні просив закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, посилаючись на доводи викладені у письмових поясненнях від 11.09.2026, згідно яких зазначає, що ОСОБА_1 не ввозив транспортний засіб Фольксваген Пасат В5, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код (номер кузова) НОМЕР_4 на митну територію України, не вчиняв жодних дій, передбачених у диспозиції статті 485 МК України та спрямованих на неправомірне звільнення від сплати митних платежів, зменшення їх розміру або ухилення від сплати митних платежів при ввезенні на територію України автомобіля Фольксваген Пасат В5, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код (номер кузова) НОМЕР_4 , не є і ніколи не був ні власником, ні орендарем, ні суборендарем чи іншим користувачем автомобіля Фольксваген Пасат В5, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код (номер кузова) НОМЕР_4 , не вчиняв і не спряв вчиненню будь-яких дій, спрямованих на ухилення від сплати митних платежів при ввезенні на митну територію України та оформленні транспортного засобу Фольксваген Пасат В5, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код (номер кузова) НОМЕР_4 . Тобто ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ст.. 485 МК України.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, матеріали справи 751/844/26, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 485 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

17.02.2018 транспортний засіб «VW PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_4 , був ввезений на митну територію України громадянином Ізраїлю ОСОБА_3 , паспорт: НОМЕР_7 , у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «особистого користування», що підтверджується відомостями диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску (а.с.35).

Згідно доповідної записки головного державного інспектора оперативного відділу УБК та ПМП Чернігівської митниці від 24.04.2026, відповідно до спільного «Плану взаємодії Чернігівської митниці та ГУНП в Чернігівській області у напрямку протидії порушенням та профілактики злочинів на автомобільному транспорті» на 2025 рік, 20.08.2025 року о 15 год 20 хв на телефон відділу оперативних чергових Чернігівської митниці надійшла інформація від співробітника УПП в Чернігівській області щодо автомобіля «VW PASSAT», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_8 (країна реєстрації - CZ), який знаходиться біля центральних воріт ринку «Привокзальний» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 9) та яким керує громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія НОМЕР_6 (а.с.18-22).

Згідно копії письмових пояснень від 20.08.2025 року, громадянин ОСОБА_2 , надав свої паспортні дані, ознайомлюватись зі ст.63 Конституції України та надавати будь-які письмові пояснення відмовився (а.с. 33).

Згідно відповіді управління патрульної поліції в Чернігівській області (лист від 23.02.2026 року вих. № 76аз/41/22/03-26), який надійшов на адвокатський запит від 17.02.2026 року вих. № 2/02/26, серед іншого слідує, що у відношенні ОСОБА_1 були складені наступні адміністративні матеріали: 18.11.2023 за ч.2 ст. 122 КУпАП (VOLKSWAGEN PASSAT н.з. НОМЕР_5 ), 08.12.2023 за ч.2 ст. 122 КУпАП (VOLKSWAGEN PASSAT н.з. НОМЕР_5 ), 05.01.2024 за ч.2 ст. 122 КУпАП (VOLKSWAGEN PASSAT н.з. НОМЕР_5 ), 13.02.2024 за ч.1 ст. 126 КУпАП (VOLKSWAGEN PASSAT н.з. НОМЕР_5 ) (а.с.55).

Згідно фотокопій Полісів обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: № ЕР-219606334 (строк дії Договору з 26.02.2024 року по 25.05.2024 року), № ЕР - 221160458 (строк дії Договору з 28.05.2024 року по 27.11.2024 року), № ЕР - 224607951 (строк дії Договору з 28.11.2024 року по 27.11.2025 року), які були оформлені на автомобіль «VW PASSAT», номер кузова НОМЕР_4 та укладені відповідно на умовах, встановлених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» слідує, що Страхувальником по всіх випадках зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_1 виданий 17.12.1999 року Славутицьким MB ГУМВС України в Київській області (а.с.52,53,54).

Згідно довідки Чернігівського обласного благодійного фонду «Візьму твій біль» від 18.02.2026 Чернігівський обласний благодійний фонд «Візьму твій біль» використовував транспортний засіб – Фольксваген Пассат В5, (Volksvagen Passat В5, 1999 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , на підставі договору суборенди, укладеного 28 лютого 2019 року Благодійним фондом з орендарем вказаного транспортного засобу – ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Договір суборенди транспортного засобу був укладений на шість місяців (з 28 лютого по 28 серпня 2019 року) з можливістю автоматичного продовження терміну його дії договору на той же строк, якщо жодна із сторін не відмовляється від його продовження.

Згідно умов вказаного договору суборенди Благодійний фонд користувався вказаним

Транспортним засобом безоплатно з 28 лютого 2019 року по 22 серпня 2025 року.

Відповідальним за підтримання автомобіля у робочому стані та безпечну його експлуатацію був призначений волонтер фонду ОСОБА_1 .

Автомобіль використовувався працівниками та волонтерами Фонду для здійснення статутної діяльності благодійного фонду, а саме, перевезення гуманітарної допомоги, перевезення працівників та волонтерів фонду, забезпечення реалізації благодійних програм та проектів.

22 серпня 2025 року Фонд відмовився продовжувати термін дії вказаного договору суборенди автомобіля ще на пів року і повернув його орендарю у зв`язку з тим, що Фонду стало відомо, що вказаний автомобіль не був належним чином оформлений власником на території України (а.с.56).

Листом Чернігівської митниці №7.11-3/20-1/10/133 від 08.01.2026, ОСОБА_1 запрошено до Чернігівської митниці для з`ясування обставин перебування та користування на митній території України транспортним засобом «VW PASSAT», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_8 (а.с.40-42).

Згідно копії постанови Новозаводського районного суду від 28.01.2026 року, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_4 .

Зважаючи на сукупність наведених вище доказів, судом встановлено, що Чернігівський обласний Благодійний фонд «Візьму твій біль» (до складу волонтерів якого входив ОСОБА_1 використовував транспортний засіб Фольцваген Пассат В5, (Volkswagen Passat), 1999 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_8 , безоплатно в період часу з 28.02.2019 по 22.08.2025. При цьому відповідальним за підтримання автомобіля у робочому стані та безпечну його експлуатацію був призначений волонтер Фонду ОСОБА_1 ..

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 257 МК України митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться крім іншого такі відомості: відомості про товари: митна вартість товарів та метод її визначення.

Митна декларація подається митному органу декларантом.

Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 459 МК України передбачено, що суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами посадові особи цих підприємств.

Відповідно до п. 43 ст. 4 МК України посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи, укладеними в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Кваліфікація того чи іншого правопорушення здійснюється шляхом встановлення його складу. Склад правопорушення це сукупність передбачених законом ознак, які характеризують дане діяння як адміністративне правопорушення і відрізняють його від інших правопорушень.

Склад адміністративного правопорушення включає: об`єкт, об`єктивну сторону, суб`єкт, суб`єктивну сторону.

Наведене вказує на те, що до відповідальності за порушення митних правил може бути притягнута винна особа, яка вчинила відповідне правопорушення умисно або з необережності.

Згідно з диспозицією ст. 485 МК України адміністративна відповідальність настає за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

За приписами ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, стверджується зібраними у справі про порушення митних правил доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0017/UA102000/2026 від 24.04.2026; доповідними записками, інформацією адмінпрактики та копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, витягом з АСМО «Інспектора» щодо ввезення автомобіля, відсутності заяв особи, відсутності фактів митного оформлення, відсутності фактів складання протоколів про ПМП, службовими записками УБК та ПМП Чернігівської митниці від 27.10.2025 №20/20-01/3940, службовою запискою УКАМИ Чернігівської митниці від 30.10.2025 №15/15-02/3990 із розрахунком сум митних платежів, копіями страхових полісів.

Досліджені та перевірені доказами обставини поза розумним сумнівом свідчать про беззастережну винуватість у вчиненні інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення та узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом», який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту».

Таким чином, ОСОБА_1 використовував товар, стосовно якого надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, а саме - використовував транспортний засіб з іноземною реєстрацією «VW PASSAT», номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_4 , який був ввезений на митну територію України 17.02.2018 року іншою особою, а саме громадянином Ізраїлю ОСОБА_3 , у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «особистого користування» і стосовно якого були надані пільги по сплаті митних платежів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Санкцією ст. 485 МК України передбачено стягнення у виді накладення штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, у відповідності до вимог ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ст. 485 МК України, у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів (181 895,04 грн).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 485, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90947 гривень 52 копійки (отримувач: ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100/ Код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA818999980313050106005025739, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від ___р. №___, ПІБ порушника»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко