Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №591/10632/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/10632/26

Провадження № 2/591/4077/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу № 591/10632/26, провадження №2/591/4077/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2026 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою та, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02.07.2016 по 06.09.2023 року. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з нею, коштів на утримання дитини в достатньому розмірі відповідач не надає. Відповідач є працездатною людиною, тому має можливість сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 вересня 2026 року і до повноліття дитини.

У відзиві на позов відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі частки від усіх видів доходів. З 09 березня 2026 року по сьогоднішній час є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення, розмір якого складає приблизно 50 000 грн. на місяць. З 2023 року регулярно бере участь у матеріальному забезпеченні дитини, тому твердження позивача не відповідає дійсності. В червні 2023 та з грудня 2025 по березень 2026 року син проживав з ним. Також приймав участь у придбанні ноутбуку, велосипеду, окулярів, телефону.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач пересилав кошти після її дзвінка, але вона хоче отримувати допомогу на дитину на постійній основі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні уточнені вимоги визнали, просили задовольнити.

Ухвалою від 16.09.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21.10.2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 22.07.2016 по 06.09.2023 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5,6).

Мають спільну дитину – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2 .

Син сторін проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Вказана обставина сторонами не оспорюється.

Відповідач є діючим військовослужбовцем, що підтверджується довідкою СРТЦК та СП від 09.03.2026 та відомостями з ПФУ форма ОК-7 (а.с.30-33).

В поданому відзиві до суду заяві відповідач зазначив, що надає матеріальну допомогу позивачу, що підтверджується випискою з карткового рахунку АТ «Райффайзен Банк», АТ «Універсал Банк» та копіями квитанцій (а.с.34-88).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти в у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 08 вересня 2026 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, визнання позову, та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08 вересня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 21 жовтня 2026 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко