Суд: Хмельницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 жовтня 2026 р.
Справа: №676/7539/25
Суддя: Топчій Т. В.
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
21 жовтня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/7539/25
Провадження № 33/820/22/26
Суддя Хмельницького апеляційного суду Топчій Т.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду, за участі секретаря Ланкевич К.С., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 клопотання судового експерта Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз – К.Шатковської про надання документів та відомостей для проведення комплексної судової фотовідеотехнічної та авто технічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Не погодившись із постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2025 захисник ОСОБА_1 – Новіков О.П. подав на апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року головуючою суддею у цьому провадженні визначено суддю Кулешу Л.М.
У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 –Новікова О.П. на постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 березня 2026 року, у даній справі, було призначено комплексну судову фотовідеотехнічну та автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 21 квітня 2026 року задоволено клопотання захисника Новікова О.П., змінено експертну установу - Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, якій доручено проведення судової експертизи, призначеної постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 березня 2026 року та доручено проведення комплексної судової фотовідеотехнічної та автотехнічної експертизи, у даній справі, експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз(ЛНДІСЕ), що розташований за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54. На вирішення експертів постановлено поставити запитання, що були викладені в постанові Хмельницького апеляційного суду від 23 березня 2026 року.
21 вересня 2026 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз – К.Шатковської про надання документів та відомостей для проведення комплексної судової фотовідеотехнічної та авто технічної експертизи, що була призначена постановою Хмельницького апеляційного суду від 21 квітня 2026 року, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI RSQ8, д.н.з. НОМЕР_1 та схеми викопіювання ділянки дороги, де сталось ДТП між автомобілем AUDI RSQ8, д.н.з. НОМЕР_1 та Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , яка діяла на дату ДТП (20.09.2025).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2026 року, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 , головуючою суддею визначено суддю Топчій Т.В.
На виконання клопотання судового експерта Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз – К.Шатковської, 22 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» захисником ОСОБА_1 – Новіковим О.П. до апеляційного суду була надіслана заява, у якій він зазначив про те, що затвердженої Схеми організації дорожнього руху на вказаній ділянці дороги, де сталась 20 вересня 2025 року ДТП між автомобілем AUDI RSQ8, д.н.з. НОМЕР_1 та Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 не існує.
На підтвердження цього додав захист надав:
- лист Департаменту ЖКГ Кам`янець-Подільської міської ради від 26 грудня 2025 року №2848/01-19;
- лист Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області від 09.01.2026 № 40;
- лист БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області від 06.02.2026 № 1403/41/18/19-2026.
- акт розмежування відповідальності за ремонт та експлуатаційне утримання вулиць м. Кам`янець-Подільський переданих з комунальної власності в державну власність (відповідно до акту прийому-передачі від 01.08.08 року) від 10.01.09 р.
У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 стосовно надісланого клопотання судового експерта зазначив, що надати схему викопіювання ділянки дороги, де сталось ДТП 20 вересня 2025 року, об`єктивно неможливо та просив надіслати до Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз відповідні підтверджуючі документи.
Будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання апеляційного суду (10 жовтня 2026 року о 15:30 год.), потерпіла ОСОБА_3 не з`явилась, на запит суду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , апеляційному суду не надала.
Також суд вважає доцільним доповнити резолютивну частину постанови Хмельницького апеляційного суду від 21 квітня 2026 року, якою доручено проведення комплексної судової фотовідеотехнічної та автотехнічної експертизи, у даній справі, експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою з`ясування, чи перебуває порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.4 ПДР, у разі його встановлення експертом, в причинному зв`язку з настанням ДТП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання судового експерта Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз – К.Шатковської про надання документів та відомостей для проведення комплексної судової фотовідеотехнічної та авто технічної експертизи - задовольнити.
Направити судовим експертам:
- лист Департаменту ЖКГ Кам`янець-Подільської міської ради від 26 грудня 2025 року №2848/01-19;
- лист Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області від 09.01.2026 № 40;
- лист БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області від 06.02.2026 № 1403/41/18/19-2026.
- акт розмежування відповідальності за ремонт та експлуатаційне утримання вулиць м. Кам`янець-Подільський переданих з комунальної власності в державну власність (відповідно до акту прийому-передачі від 01.08.08 року) від 10.01.09 р.
Надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI RSQ8, д.н.з. НОМЕР_1 суд можливості не має, через відмову потерпілої ОСОБА_3
п. 10. резолютивної частини постанови Хмельницького апеляційного суду від 21.04.26 року про призначення експертизи викласти у наступній редакції:
Чи вбачається в діях водія автомобіля Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 порушення вимог п.10.4 ПДР України та чи перебуває таке порушення в причинному зв`язку із настанням ДТП?
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua