Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №336/2157/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 336/2157/26

Провадження № 2/314/1673/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.10.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Сидорова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Вільнянськ Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана позовна заява про встановлення режиму окремого проживання подружжя, яка обґрунтована наступним.

З 20 березня 2021 року сторони перебувають у шлюбі.

З 01.09.2025 позивач ОСОБА_1 переїхав до іншої області. Рішення про припинення подружніх стосунків є остаточним і зваженим.

Враховуючи значний строк роздільного проживання, у подружжя є бажання виключити усі ризики, які пов`язані з їх роздільним проживанням. Водночас у них немає намірів розірвати шлюб. Умовами шлюбного договору вони не обтяжені.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд:

Встановити режим окремого проживання між чоловіком ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 , шлюб між якими зареєстрований 20 березня 2021 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 151, починаючи з 01.09.2025.

Позивач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про підтримання своєї заяви та наполягав на її задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

У відповідності зі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З 20 березня 2021 року сторони перебувають у шлюбі.

З 01.09.2025 позивач ОСОБА_1 переїхав до іншої області, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.4).

Враховуючи значний строк роздільного проживання, позивач, з метою виключення ризиків, які пов`язані з їх роздільним проживанням, звернувся до суду та просить суд встановити режим окремого проживання між чоловіком ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 , шлюб між якими зареєстрований 20 березня 2021 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 151, починаючи з 01.09.2025.

Згідно зі ст.119 СК України за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.

У відповідності до ст.120 СК України встановлення режиму окремого проживання не припиняє прав та обов`язків подружжя, які встановлені цим Кодексом і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму, а також прав та обов`язків, які встановлені шлюбним договором.

У разі встановлення режиму окремого проживання - майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі; дитина, народжена дружиною після спливу десяти місяців, не вважатиметься такою, що походить від її чоловіка.

Як роз`яснює п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при застосуванні положень статей 119, 120 СК судам необхідно враховувати, що інститути окремого проживання та розірвання шлюбу мають самостійний характер. Рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим. Режим окремого проживання може встановлюватися судом не тільки за позовом одного з подружжя, а й за заявою подружжя, яке досягло спільної згоди. Вирішуючи заяву в порядку ст.119 СК, суд повинен встановити фактичні взаємини сторін і переконатися в доцільності сепарації для того, щоб узаконений спосіб окремого проживання не був формальним засобом вирішення спірних майнових питань.

Аналізуючи зміст диспозиції ст.119 СК України, суд вважає, що для встановлення для подружжю режиму окремого проживання необхідна наявність двох умов: неможливість або небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно і припинення сімейних відносин між подружжям.

Встановлення режиму окремого проживання не суперечить Конституції України, чинному сімейному законодавству, не порушує права подружжя. Дружина, чоловік мають право вибору місця проживання і в результаті можуть жити окремо без встановлення режиму окремого проживання. Однак у цьому разі не зупиняється дія презумпції права спільної сумісної власності та презумпції батьківства, а отже, у конфліктних ситуаціях може виникнути потреба судового захисту прав одного з подружжя. Встановлення режиму окремого проживання може відповідати інтересам одного з подружжя, який, не бажає продовжувати спільне життя. Встановлення режиму окремого проживання подружжя не припиняє їх батьківських прав та обов`язків.

Судом встановлено, що внаслідок війни в Україні позивач змінив місце проживання, сімейні відносини між подружжям припинені.

Суд зауважує, що сторонам є необхідним враховувати положення ч.2 ст.119 СК України, що режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.

З огляду на зазначені заявниками обставини, зважаючи на можливість збереження сім`ї між подружжям, суд приходить до висновку, що поданий позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.119, 120 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,200,259,263, 280-283 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя , задовольнити.

Встановити режим окремого проживання подружжя, а саме між: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , починаючи з 01.09.2025 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 21.10.2026.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

21.10.2026