Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №299/3605/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3605/26

Номер провадження 2-о/299/208/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Кашуба А.В.

при секретарі – Вашкеба С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2026 заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. Просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , 1961 р.н., та бабою ОСОБА_1 , 1984 р.н.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_1 , 1984 р.н.,звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, що відкрилася на день смерті його баби. Приватний нотаріус ознайомилася із документами та роз`яснила, що факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем слід підтвердити у судовому порядку.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Стойка С.М. подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами, факт належності правовстановлюючих документів.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , 1984 р.н., звертався до приватного нотаріуса Стойка С.М. з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватний нотаріус після перевірки документів, поданих на підтвердження підстав спадкоємства, надала письмове роз`яснення про те, що факти родинних відносин між заявником та спадкодавцем слід підтвердити у судовому порядку.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області померла ОСОБА_2 .

Заявник стверджує, що ОСОБА_2 є його рідною бабою за батьком.

Заявник подав:

Паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 24.07.2000, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, який посвідчує фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село В.Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області;

Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 28.05.1984, що посвідчує народження ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.В.Ком`яти Виноградівського району. За цим свідоцтвом батьком дитини є ОСОБА_1 ;

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дата народження, місце народження с.В.Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, ІІІ- НОМЕР_3 від 02.03.1961, за яким матір`ю дитини записана ОСОБА_3 ;

Довідку від 10.10.2023, видану Виноградівською міською радою Закарпатської області про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , а разом із нею проживали та були зареєстровані у тому числі її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, документи, які є у розпорядженні заявника та слугують підтвердженням родинних відносин, містять розбіжності у написанні імені :

У свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_1 – його матір`ю записана ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть, що є у розпорядженні заявника іменем спадкодавця є ОСОБА_4 . Інші розбіжності відсутні, інші дані узгоджені.

Подані заявником документи достовірно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та між ОСОБА_2 як між сином та матір`ю, та факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як між онуком та бабою.

Встановлення факту, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить реалізація права на спадкування.

Тому, перевіривши існування обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна, адреса м.Виноградів, вул.Пушкіна, 15 Закарпатської області.

ГоловуючийКашуба А. В.