Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №177/3614/26 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3614/26

Провадження № 3/177/657/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2026 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2026 о 09:48 год, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік, завдав два удари в живіт, чим завдав фізичного болю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи під особистий підпис, що слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, а також додатково через СМС повідомлення, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надав, своєї позиції щодо вчиненого не висловив, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності та узгоджується з приписами ст.268 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, пояснила що є цивільною дружиною ОСОБА_1 , з яким проживає в цивільному шлюбі вже більше 27 років. 07.10.2026 останній вчинив сварку, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, двічі вдарив у живіт, але тілесних ушкоджень їй не завдано. ОСОБА_1 має хворобливий стан психіки, але лікуватися не бажає. Вважала за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім пояснень ОСОБА_2 , підтверджується письмовими матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення в якому викладені обставини подій від 07.10.2026 року, а саме вчинення домашнього насильства відносно цивільної дружини, зауважень ОСОБА_1 вказаний протокол не містить; письмовими поясненнями та протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення потерпілої ОСОБА_2 , які узгоджуються з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом працівника поліції Д. Реутова, довідкою про результати повідомлення від 15.10.2026, а також рапортом про звернення ОСОБА_2 до поліції з приводу проявів домашнього насильства з боку ОСОБА_1 . Як слідує з матеріалів справи, а саме рапорту працівника поліції, ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 1 Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками – вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь вини та особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде необхідним для виховання особи.

Застосування стягнення у виді громадських робіт, про яке просила потерпіла, суперечило б вимогам законодавства, з урахуванням віку ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя М.В. Березюк