Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №939/2935/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2935/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро), відносно ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Євроукрсітігрін», який проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 42938/04-36-04-14-11/40165275 про адміністративне правопорушення, 30 червня 2026 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Євроукрсітігрін», що знаходиться у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Вокзальній, 2, було встановлено, що керівник ТОВ «Євроукрсітігрін» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2026 рік № 931792949 від 16 лютого 2026 року, а саме терміном сплати 30 березня 2026 – за лютий 2026 року в сумі 50 837,78 грн фактично надано 30 червня 2026 року (платіжне доручення від 30 червня 2026 № ЕПІ-0436-1309-004095934), про що складено акт камеральної перевірки від 22 липня 2026 року № 37383/04-36-04-14-06/40165275; порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився.

Справа надійшла до суду 10 вересня 2026 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що оскільки правопорушення було вчинено 30 червня 2026 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО