Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №761/35100/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35100/26

Провадження № 2/761/15786/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Шевченко І. М., за участі секретаря судового засідання Акопян Г. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Саранчук Олександрою Валеріївною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

У серпні 2026 року представник позивачки - адвокат Саранчук О. В. звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем.

Позов мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 2002 року, мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони мають різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси, вони втратили почуття любові і поваги один до одного. Протягом тривалого часу сторони не живуть разом, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 23 вересня 2026 року 09:00 год., яке відкладено на 15 жовтня 2026 року 13:00 год.

Представник позивачки у позовній заяві просив розгляд справи проводити без її та позивачки участі.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, відзиву на позов, жодних заяв/клопотань - не подавав до суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд установив, що з 14 вересня 2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, за актовим записом № 632. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За твердженням позивачки, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, тривалий час проживають окремо.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що рішення позивачки про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим; причини, з яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, поновлювати шлюбно-сімейні відносини позивачка наміру не має, і такого наміру не висловив відповідач.

Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах СК України, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76 - 81, 89, 128, 223, 263 - 265, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником - адвокатом Саранчук Олександрою Валеріївною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), зареєстрований 14 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 632, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко