Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №753/8025/24 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8025/24

провадження № 2-о/753/611/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,

присяжних - Малютіна Р.П., Широкова С.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костенка О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки

та піклування Дарницької РДА - Деревянко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року у цивільній справі № 753/8025/24, яким його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2024 року у цивільній справі № 753/8025/24 його заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволено, його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Крім того, над батьком встановлено опіку та його було призначено опікуном ОСОБА_2 .

З плином часу, його батько ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок органічного ураження головного мозку (постгіпоксична енцефалопатія) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням.

Під час експертного обстеження встановлено, що ОСОБА_2 продовжує перебувати в апалітичному (вегетативному) стані, є недоступним до продуктивного контакту, абсолютно безучасним, виявляє ознаки вираженої соціально-побутової дезадаптації та потребує постійної сторонньої допомоги, догляду й уваги.

Таким чином, ОСОБА_2 за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна закінчується.

З огляду на викладене, просить суд продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2024 року у цивільній справі № 753/8025/24 (а.с. 111-166).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10.08.2026 року клопотання прийнято до провадження та призначено судове засідання (а.с. 170).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав клопотання з підстав викладених у ньому та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької РДА Деревянко А.С. не заперечувала проти задоволення клопотання.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважав за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, судом встановлено такі обставини справи.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2024 року у цивільній справі № 753/8025/24 заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна було задоволено; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку; опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 104-107).

Рішення суду не було оскаржено до суду апеляційної інстанції та набрало законної сили 31.10.2024 року.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна закінчується 01.11.2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.

Як було встановлено рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2024 року у цивільній справі № 753/8025/24 та підтверджується іншими матеріалами справи, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження, виданого Виконкомом Шалигинської сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис про народження №14 (а.с. 5).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи з 02.04.2024 року, у зв`язку із отриманням поранення, пов`язаного з виконанням обов`язку щодо захисту Батьківщини, що підтверджується довідкою до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 599355 (а.с. 25-26).

У відповідності до висновку експерта № 1105 за результатами судово-психіатричної експертизи від 24.09.2026 року, який складений на замовлення ОСОБА_1 , у теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді: «Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (постгіпоксична енцефалопатія) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням» - (F06.2 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 186-193).

Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року, то повноваження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року у цивільній справі № 753/8025/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубровки Шосткинського району Сумської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Осіпенко Л.М.

Присяжні: Малютін Р.П.

Широков С.Р.