Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №136/1492/26 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1492/26

провадження № 2-о/136/55/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

присяжних: Бондаря В.М., Гайчук-Перейми О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р., представника заявниці – адвоката Щавінського К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_1 (далі - заявник) через свого представника – адвоката Щавінського К.С. звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дати набрання законної сили рішенням суду, під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Підставність заяви обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

В липні 2023 року ТЦК та СП повідомив заявника про те, що її чоловік – військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 – 24 червня 2023 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 25.07.2023 року № 3124 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 …», ОСОБА_4 вважати таким, що 24.06.2023 року зник безвісти за особливих обставин під час захисту Батьківщини, під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок воєнних (бойових) дій.

11.07.2023 Відділом поліції № 1 (м. Дубровиці) Сарненського РУП ГУНП у Рівненській області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 12023181110000195 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ/В-20260210-72, виданого МВС України 10.02.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується зниклим безвісти за особливих обставин (на території бойових дій/під час воєнних дій).

05.06.2026 Липовецький відділ ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області відмовив заявнику у проведенні державної реєстрації смерті військовослужбовця.

Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про його смерть, отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини.

Враховуючи вищенаведене представник заявниці вважає, що представлені матеріали доводять той факт, що поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області військовослужбовець ОСОБА_4 зник безвісті. При цьому зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_4 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України, що і стало підставою для звернення заявниці із відповідним позовом до суду.

У письмових поясненнях по справі представник заінтересованої особи Міністерства оборони України при розгляді справи просить врахувати, що оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

У частині 2 статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Приписи частини 2 статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою саме у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким, а тому звертає увагу на те, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан».

Частина 2 статті 46 ЦК України послуговується категоріями саме «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині 2 статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною 2 статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій.

Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою.

Речення друге частини 2 статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас посилатися на шестимісячний строк вбачається за можливе у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, за відсутності обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Наголошує на тому, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання- забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Зазначений строк виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією , затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 (далі - Наказ № 376).

У цьому Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ № 376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376. Такі висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, які представник заінтересованої особи просить врахувати в силу положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Окремо звернув увагу суду на те, що згідно даних Наказу № 376 на території міста Бахмут, Бахмутського району, Донецької області код запису UA14020010010059145 активні бойові дії завершились 12.12.2023.

Інші заінтересовані особи, у визначений судом строк відзиву (письмових пояснень) не подали.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями вищевказана справа розподілена судді Присяжному О.І. та протоколом автоматичного визначення присяжних визначено присяжних: Гайчук-Перейму О.М. та Бондаря В.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою суду від 27.07.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.08.2026 від заінтересованої особи Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи без присутності працівників відділу, відповідно до норм чинного законодавства, згідно зібраних матеріалів справи.

25.08.2026 від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення по справі, у яких заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

08.09.2026 ухвалою суду задоволено клопотання заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 10.09.2026 о 14:30 годині в режимі відеоконференції.

13.10.2026 від представника заявниці – адвоката Щавінського К.С. надійшла заява про врахування правих висновків Верхового Суду.

Представник заявниці – адвокат Щавінський К.С. у судовому засіданні вимоги зазначені у заяві підтримав, просив суд їх задовольнити. Наголосив на тому, що відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України суд при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

Так, правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду у справах № 278/3810/25 та № 615/129/25 та № 131/1685/25, є релевантними до обставин справи № 136/1492/26, оскільки спірні правовідносини є аналогічними, а фактичні обставини мають істотні спільні ознаки. Зокрема, Верховний Суд розглядав заяви про оголошення померлими військовослужбовців Збройних Сил України, які зникли безвісти під час виконання бойових завдань у районах активних бойових дій. В обох справах тіла військовослужбовців не були евакуйовані, державна реєстрація смерті була неможливою, однак матеріали справ містили сукупність взаємопов`язаних доказів, які з високим ступенем вірогідності підтверджували їх загибель. До таких доказів належали документи військових частин, матеріали службових розслідувань, показання безпосередніх очевидців та інші докази, які у своїй сукупності виключали обґрунтовані сумніви щодо загибелі військовослужбовців. За результатами оцінки цих доказів Верховний Суд дійшов висновку, що за наявності істотних підстав для припущення з високим ступенем вірогідності загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання підлягає застосуванню скорочений шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України. Фактичні обставини справи № 136/1492/26 повністю відповідають зазначеним критеріям.

Заінтересовані особи (їх представники), належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, до суду не з`явились, при цьому 13.10.2026 від заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшла заява про неможливість взяти участь в судовому засіданні, а тому просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Ураховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив, що 22.03.2023 укладено шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Згідно інформації зазначеної у сповіщенні сім`ї № 8 від 08.07.2023 адресованого ОСОБА_1 , останню поінформовано про те, що її чоловік, солдат ОСОБА_4 військовослужбовець призваний по мобілізації зник безвісти 24 червня 2023 року під час проведення штурмових дій ворожих позицій та окопів в районі населеного пункту Бахмут, Бахмутського району, Донецької області (а.с.5).

Рапортом командира 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 повідомлено командира військової частини НОМЕР_1 про те, що під час повномасштабної збройної агресії з боку російської федерації в ході проведення бойових дій з метою захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 07 години 30 хвилин в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, під час штурму ворожих позицій, було втрачено зв`язок з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 :

навідником 4 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_7 ;

старшим стрільцем 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 ;

стрільцем – помічником гранатометника 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_8 ;

стрільцем – снайпером 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_9 , у зв`язку із чим просив провести службове розслідування (а.с.14).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 1405 від 27.06.2023 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 » наказано провести службове розслідування за фактом зникнення безвісти під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, навідника 4 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , старшого стрільця 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , стрільця – помічника гранатометника 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 та стрільця – снайпера 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_9 (а.с.6).

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 3124 від 25.07.2023 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 » службовим розслідуванням встановлено, що під час повномасштабної збройної агресії з боку російської федерації в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 07 години 30 хвилин в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, під час штурму ворожих позицій було втрачено зв`язок з навідником 4 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_7 , старшим стрільцем 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 , стрільцем – помічником гранатометника 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_8 та стрільцем – снайпером 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_9 . З 24 червня 2023 року по теперішній час місцезнаходження військовослужбовців невідоме та зв`язок з ними відсутній (а.с.7-8).

Відповідно до відомостей Акту службового розслідування складеного 25.07.2023 відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 та на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.06.2023 № 1405, заступником командира 2 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_10 було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісті під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, навідника 4 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , старшого стрільця 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , стрільця – помічника гранатометника 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 та стрільця – снайпера 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_9 , встановлено, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та інші військовослужбовці підрозділу брали участь у штурмових діях по захопленню ворожих позицій поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області. Позиції на яких перебував ОСОБА_4 та інші військовослужбовці підрозділу були практично повністю знищені внаслідок ворожих мінометних обстрілів. Військовослужбовці ймовірно загинули, оскільки не подавали ознак життя і зв`язок з ними було втрачено. Наблизитись до них для евакуації було не можливо через щільний мінометний та артилерійський обстріл.

Також службовим розслідуванням встановлено, що причиною зникнення безвісти ОСОБА_4 є збройна агресія російської федерації проти України, відсутні будь-які порушення військової дисципліни, ознаки самовільного залишення військової служби, адміністративного чи кримінального правопорушення або інші обставини, які могли б свідчити про іншу причину його зникнення (а.с.9-13).

Суд звертає увагу на те, що інформація зазначена у Акті службового розслідування додатково підтверджується поясненнями ОСОБА_11 (а.с.16), ОСОБА_12 (а.с.17)., ОСОБА_13 (а.с.18), які 24 червня 2023 року також брали участь у штурмових діях і перебували разом із ОСОБА_4 та підтвердили обставини його загибелі під час мінометного обстрілу.

Згідно витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області дій близько 07 години 30 хвилин 24.06.2023 року під час проведення штурмових дій ворожих позицій та окопів було втрачено зв`язок з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 старшим стрільцем 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 . У подальшому, впродовж 24.06.2023 - 27.06.2023 місцезнаходження військовослужбовця встановити не вдалося (а.с.15).

11.07.2023 відділенням поліції № 1 (м. Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції Головного правління Національної поліції в Рівненській області за заявою ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в ЗСУ та проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , 24.06.2023 зник безвісти під час проведення штурмових дій ворожих позицій та окопів в районі населеного пункту Бахмут, Бахмутського району, Донецької області та на даний час його місцеперебування не відоме, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181110000195 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.19).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Так, метою оголошення померлим ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України потрібне заявниці ОСОБА_1 для отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини. Зважаючи на той факт, що станом на день подачі заяви немає жодних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_4 , а також беручи до уваги конкретні обставини справи за яких відбулося зникнення її чоловіка, заявниця оформила дане звернення до суду.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

За змістом положень Закону України «Про оборону України»:

воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України.

Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України»).

У постанові від 26 травня 2026 року у справі № 278/3810/25 Верховний Суд зазначив, що строки, визначені статтею 46 ЦК України, мають на меті запобігти передчасному оголошенню померлою особи, щодо якої існує реальна можливість того, що вона залишилася живою або її місцезнаходження може бути встановлене. Якщо ж сукупність доказів підтверджує загибель військовослужбовця з високим ступенем вірогідності та відсутні будь-які обґрунтовані підстави вважати, що він перебуває живим, у полоні чи на тимчасово окупованій території, суд має право застосувати скорочений шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 29 квітня 2026 року у справі № 615/129/25, у якій суд додатково зазначив, що саме сукупність належних і допустимих доказів повинна бути покладена в основу висновку про високу вірогідність загибелі військовослужбовця, а продовження бойових дій або подальша окупація території самі по собі не є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Відповідно до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Київська області), затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, територія м. Бахмут Бахмутська міська територіальна громада (код населеного пункту UA14020010010059145) з 13.12.2023 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, на якій не функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Отже, місто Бахмут Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_4 , не віднесено до території активних бойових дій, а тому перебіг шестимісячного строку для оголошення його померлим розпочався 13.12.2023.

Цей факт надає суду правову можливість оголошення ОСОБА_4 померлим і не свідчить про передчасність поданої до суду заяви.

В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно довідки № 12676 від 07.11.2025 виданої військовою частиною НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 - старший стрілець 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , дійсно в період з 20.05.2023 по 25.05.2023; з 29.05.2023 по 31.05.2023; з 01.06.2023 по 16.06.2023; з 18.06.2023 по 25.06.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецька обл., Бахмутський р-н., Бахмутська МТГр, підстава: журнал бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 03.07.2023 № 67т; журнал бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2023 № 69т, № 70т, № 71т (а.с.20).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ/В-20260210-72 від 10.02.2026 14:48 ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с.21).

Листом ДП «Український національний центр розбудови миру» № 08-06/28350 від 04.06.2026 адвоката Щавінського К.С. повідомлено про те, що за наявною у їх розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні, про що надано Виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора (а.с.22-24).

За інформацією зазначеною у листі Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії проти України при Службі безпеки України № 34.7-зв-5689 від 03.06.2026, під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави – агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалась (а.с.25).

Згідно листа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС № 2031/30-2026 від 04.06.2026 адвоката Щавінського К.С. проінформовано про те, що за інформацією Національної поліції України, відділенням поліції № 1 (м. Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в окремому кримінальному провадженні за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення – частина перша статті 115 Кримінального кодексу України. Станом на сьогодні досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні триває. Проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії та інші заходи, спрямовані на всебічне, повне й неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття в ньому рішення згідно з кримінальним процесуальним законодавством України. На цей час місцезнаходження ОСОБА_4 залишається невстановленим. ОСОБА_4 оголошено в розшук як зниклого безвісти, про що відповідні відомості внесено до обліку інформаційної підсистеми «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (а.с.28-31).

Відповідно до інформації зазначеної у листі Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 51/22.3-35 від 05.06.2026 аналіз документів представлених ОСОБА_14 свідчить, що заявником для підтвердження факту смерті стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явлено документи, які не є підставою для державної реєстрації смерті та не відповідають зазначеним у ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та розділу 5 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» умовам (а.с.32).

Отже, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, які свідчать про ймовірну смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сварицевичі Дубровицького району Рівненської області, померлим у м. Бахмут Донецької області, під час виконання військового обов`язку по захисту держави України та встановлену обставину того, що населений пункт Бахмут Бахмутського району Донецької області є тимчасово окупованою територією з 13.12.2023, тобто понад два роки та десять місяців, відсутність у уповноважених органів та установ відомостей, які б свідчили про можливе перебування ОСОБА_4 у полоні, його евакуацію, виживання чи існування будь-якої іншої невизначеності щодо його подальшої долі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для оголошення померлим чоловіка заявниці. Судом не представлено та не здобуто будь-яких доказів на спростування вищевказаного факту.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви, а тому її слід задовольнити.

Згідно вимог ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

При цьому, суд звертає увагу заявника та заінтересованих осіб на те, що відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 259, 263, 268, 273, 298, 305-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сварицевичі Дубровицького району Рівненської області, померлим від дня набрання законної сили рішенням суду у м. Бахмут Донецької області, під час виконання військового обов`язку по захисту держави України.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 21.10.2026.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні Василь БОНДАР

Олена ГАЙЧУК-ПЕРЕЙМА