Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №627/1303/26 — Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1303/26

21.10.2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2026 рокус-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, начальника радіостанції радіовзводу другого взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2026 року до Краснокутського районного суду Харківської області від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 надійшла справа про військове адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026 вказана справа передана для розгляду судді Каліберді В.А.

За змістом протоколу №182 про військове адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2026 року вбачається, що 01 жовтня 2026 року під час виконання робіт особовим складом польового вузла зв`язку в місці розташування підрозділу в АДРЕСА_2 близько 14 год 00 хв військовослужбовець військової служби, молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння. Для підтвердження даного факту військовослужбовець був направлений до КНП "Краснокутська центральна районна лікарня" для проходження медичного огляду, в результаті якого підтверджено перебування молодшого сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: вживання спиртних напоїв військовослужбовцем під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-20 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу №182 про військове адміністративне правопорушення від 11.10.2026, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення значиться місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Отже, правопорушення останнім було вчинене на території розташування вказаної військової частини, яка відноситься до підсудності Богодухівського районного суду Харківської області.

До матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження того, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться в межах Краснокутської селищної територіальної громади Богодухівського району, що належить до територіальної підсудності Краснокутського районного суду Харківської області.

Вивчивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для направлення на розгляд за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя –

у х в а л и в:

Справу про військове адміністративне правопорушення, вчинене військовослужбовцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для подальшого направлення на розгляд за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда