Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №562/2337/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2337/26

Номер провадження 2-о/562/113/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

присяжних Ковальчук Т.В.

Корнійчук І.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.

за участю представника заявника адвоката Ярмольчука В.С.

представника ОСОБА_1 адвоката Грабар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року у справі № 562/1359/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15.10.2024 року його двоюрідного брата ОСОБА_1 визнано недієздатним та його призначено опікуном. Рішення набрало законної сили 15 листопада 2024 року, строк його дії визначено на два роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я брата не покращився, він страждає на хронічний психічний розлад, перебуває під наглядом психіатра та потребує постійного стороннього догляду, заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним і надалі призначити його опікуном.

Ухвалою від 27.07.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інституту судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвалою від 29.09.2026 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Ярмольчук В.С. клопотання підтримав повністю з аналогічних мотивів, просив суд його задовільнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Грабар В.В. вимоги клопотання підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву від про розгляд справи без його участі. Незаперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухав пояснення представника заявника адвоката Ярмольчука В.С., представника ОСОБА_1 адвоката Грабар В.В., розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , строк дії рішення визначено до 15 листопада 2026 року.

За змістом частин 6, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №353/26 від 09 вересня 2026 року ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг. Псевдогалюцинаторно-параноїдний синдром (F20.00-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 – 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Строк дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року у справі № 562/1359/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном продовжити на два роки з дня набрання законної сили даним рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 20.10.2026р..

Головуючий суддя:

Присяжні