Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №554/11016/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 13.10.2026Справа № 554/11016/26

Провадження № 2/554/5275/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Мазніченко М.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 8639,58 грн. та суми судового збору в розмірі 3328,00 грн.

В обґрунтування позовної заяви вказали, що з 19.08.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про користування еклектичною енергією №17020039-6, предметом якого є постачання електричної енергії до квартири по АДРЕСА_1 . Відповідач є власником вказаної квартири, зареєстрований та проживає за вказаною адресою, на його ім`я відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії, він споживає електричну енергією та сплачує кошти за неї, а тому є споживачем послуг.

18 вересня 2025 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «Полтаваобленерго» Годиною Оленою Сергіївною, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4., п п. 7. п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення після відключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, а саме шляхом зняття поетажного щита з кріплення та відгалуження фазного та нульового дроту на внутрішню будинкову мережу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку/ підключення виконано відкритою проводкою, призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення під час контрольного обліку можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника електричну енергію не обраховує, покази лічильника не змінюються. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. Споживачу продемонстровано порушення.

Порушення зафіксовано на фото та відео (диск з доказом додається).

Акт про порушення № 00019943 від 18:09.2025 року складений у відповідності до вимог ПРРЕЕ, з огляду на наступне: Акт про порушення містить інформацію, про зміст виявленого порушення посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В акті про порушення № 00019943 від 18.09.2025 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в акті про порушення № 00019943 від 18.09.2025 року. Крім того, у акті зазначено, які заходи були вжиті щодо усунення порушення та вказано про дату час і місце розгляду акта комісією оператора системи. Акт про порушення не підписаний споживачем.

Відмова від підпису зафіксована на відео та відбувалась у присутності трьох представників АТ «Полтаваобленерго» та двох свідків, працівників ПП «Явір 2000». 22.09.2025 року на адресу споживача була надіслана копія акту про порушення ПРРЕЕ № 00019943 від 18.09.2025 року та запрошення № 143-09 на засідання комісії з питань розгляду актів про порушення.

Відповідно до п. 8:4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного: підключення до об?єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

29.10.2025 року комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об?єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий акт про порушення №00019943 від 18.09.2025 року, оформлено протокол № 00019943 від 29.10.2025 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення, споживач ОСОБА_1 причетна до порушення п. п. 7 п. 8.4.2: ПРРЕЕ та допустила його шляхом самовільного підключення після відключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.

Згідно з рішенням комісії відповідач повинна відшкодувати позивачу 8639,58 грн. - розмір вартості електричної енергії, необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПРЕЕ згідно акту про порушення № 00019943 від 18.09.2025 року.

Пунктом 8.4.13. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт год), визначається за формулою 8 цієї глави : W доб.с.п. = Р с.п. - t вик.с.п.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Остання технічна перевірка у споживача була проведена 06.02.2023 року.

Відключення від електричної мережі споживача за борги за електричну енергію відбулось 28.08.2024 року.

27.08.2025 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п.8.2.4., п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ – самовільне підключення електроустановки без порушення схеми обліку шляхом зірвання пошкодженої пломби ППКО № 84627305 з поетажного поверхового щита, яка закривала доступ до струмоведучих частин клем автомата. Про що складено акт про порушення ПРЕЕ № 00019667 від 27.08.2025 року. Споживач була відключена від електричної мережі 27.08.2025 року (про що зазначено в вищезгаданому акті про порушення ПРРЕЕ).

Отже, нарахування здійснено за період з 27.08.2025 року по 18.09.2025 року, тобто за 22 дні.

Детальний розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ проведений під час засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 29.10.2025 року та доданий до матеріалів справи.

Отже, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ виконано з урахуванням вимог глави 8.4. розділу 8 ПРРЕЕ. Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 8639,58 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

27.09.2026 від відповідача надійшов заява заперечення, в обґрунтування якого вказувала, що відповідач категорично не погоджується з позовом, висловивши свої доводи письмово.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Встановлено, що 13 квітня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до п. 13 Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен не пізніше ніж через 18 місяців з дня набрання чинності цим Законом вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

На виконання вимог пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Постановою від 16 листопада 2018 року № 1442 «Про видачу АТ «Полтаваобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» анулювала Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 21 серпня 1996 року № 42, та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 17 вересня 1996 року №96, та видала Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності.

Судом встановлено, що з 19.08.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про користування еклектичною енергією №17020039-6, предметом якого є постачання електричної енергії до квартири по АДРЕСА_1 (а.с.6-9). Відповідач є власником вказаної квартири, зареєстрований та проживає за вказаною адресою, на його ім`я відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії, він споживає електричну енергією та сплачує кошти за неї, а тому є споживачем послуг.

18 вересня 2025 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «Полтаваобленерго» Годиною Оленою Сергіївною, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4., п п. 7. п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення після відключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, а саме шляхом зняття поетажного щита з кріплення та відгалуження фазного та нульового дроту на внутрішню будинкову мережу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку/ підключення виконано відкритою проводкою, призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення під час контрольного обліку можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника електричну енергію не обраховує, покази лічильника не змінюються. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. Споживачу продемонстровано порушення (а.с.12-17).

Відключення від електричної мережі споживача за борги за електричну енергію відбулось 28.08.2024 року.

27.08.2025 року. під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п.8.2.4., п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ – самовільне підключення електроустановки без порушення схеми обліку шляхом зірвання пошкодженої пломби ППКО № 84627305 з поетажного поверхового щита, яка закривала доступ до струмоведучих частин клем автомата. Про що складено акт про порушення ПРЕЕ № 00019667 від 27.08.2025 року. Споживач була відключена від електричної мережі 27.08.2025 року (про що зазначено в вищезгаданому акті про порушення ПРРЕЕ) (а.с.24-27).

Отже, нарахування здійснено за період з 27.08.2025 року по 18.09.2025 року, тобто за 22 дні.

Детальний розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ проведений під час засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 29.10.2025 року та доданий до матеріалів справи.

Отже, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ виконано з урахуванням вимог глави 8.4. розділу 8 ПРРЕЕ Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 8639,58 грн (а.с.28).

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Нормативно-правовим актом, який регулює взаємовідносини між операторами системи розподілу та споживачами, є Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі – ПРРЕЕ).

Згідно з ч. 4 ст. 319 та ст. 322 Цивільного кодексу України, власність зобов`язує. Власник або користувач майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, та нести повну відповідальність за належний технічний стан внутрішніх мереж і недопущення несанкціонованого втручання в енергосистему. Споживач ОСОБА_1 , будучи користувачем житлового приміщення, зобов`язана дотримуватися вимог закону та умов договору щодо безпечної та санкціонованої експлуатації власних електроустановок.

Встановлено, що 28.08.2024 року об`єкт відповідача за адресою: АДРЕСА_1 був офіційно відключений від мережі електропостачання через наявність заборгованості за спожиту електричну енергію.

Попри факт законного припинення розподілу енергії, під час планової технічної перевірки 27.08.2025 року представниками оператора системи АТ «Полтаваобленерго» зафіксовано грубе порушення законодавства: самовільне підключення електроустановки без порушення схеми обліку шляхом зриву пошкодженої охоронної пломби ППКО № 84627305 з поверхового щита, що закривала доступ до струмоведучих частин клем ввідного автомата.

Факт правопорушення зафіксовано актом про порушення ПРРЕЕ № 00019667 від 27.08.2025 року, складеним у присутності самої споживачки ОСОБА_1 , яка не надала обґрунтованих заперечень. Відповідно до вимог п. 8.2.4 ПРРЕЕ, зазначений акт є належним, допустимим та беззаперечним доказом факту споживання необлікованої енергії внаслідок протиправних дій споживача.

Період протиправного безлікового споживання визначено відповідно до вимог глави 8.4 розділу 8 ПРРЕЕ: з дня виявлення факту самовільного відновлення живлення (27.08.2025 року) до дня припинення правопорушення шляхом повторного примусового відключення (18.09.2025 року), що сукупно становить 22 дні. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії були детально розраховані під час засідання спеціалізованої комісії 29.10.2025 року та становлять 8639,58 грн.

Такий підхід повністю відповідає правовому висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема, у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10.07.2025 року у справі № 234/4789/21. Суд вищої інстанції наголосив, що самовільне підключення до мережі після офіційного відключення за борги є очевидним проявом недобросовісної поведінки споживача, що тягне за собою обов`язок повного відшкодування вартості недоврахованої електроенергії. Крім того, Верховний Суд підтвердив, що за умови дотримання процедури складання акта оператором системи, розрахунок збитків за формулою є законним цивільно-правовим інструментом захисту прав постачальника енергії.

Суд при винесенні рішення враховує положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», згідно з якою суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику ЄСПЛ як джерело права.

У рішенні ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» (заява № 25921/02) зазначено, що право на відшкодування законно нарахованих сум та захист майна компаній від несанкціонованого втручання підпадає під захист статті 1 Першого протоколу до Конвенції (захист права власності). Суд наголошує, що стягнення вартості недоврахованої енергії, спожитої внаслідок протиправних дій особи, є пропорційним заходом, спрямованим на забезпечення публічного інтересу та фінансової стабільності енергетичного сектору держави.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ, зокрема рішень у справах «Проніна проти України» (заява № 63566/00) та «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04), пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення. При цьому призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Суд, детально проаналізувавши розрахунок АТ «Полтаваобленерго», переконався у законності дій комісії від 29.10.2025 року, що повністю задовольняє критерії справедливості судового процесу та пропорційності покладеного на відповідача тягаря.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку завдані збитки в розмірі 8639,58 грн не відшкодувала, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,352 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 8639 грн. 58 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № НОМЕР_2 В АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819 судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», ЄДРПОУ 00131819 місце знаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В.М.Бугрій