Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №539/3153/21 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3153/21

Провадження № 3/539/865/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши питання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року суддею Алтуховою О.С. розглянуто справу №539/3153/21 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

При прийнятті постанови допущено описку, а саме у вступній частині помилково зазначено: «РНОКПП – НОМЕР_1 », замість вірного: «РНОКПП – не відомий».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до довідки від 06.08.2021 Міністерства доходів та зборів, яка знаходиться в матеріалах справи вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , полтавської області не надано на запит суду з причин: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований. (а.с.11).

Згідно Відповіді № 3486974 від 21.10.2026, щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , особа з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання в ДРФО не зареєстрована.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку вказавши, у вступній частині постанови вірні відомості, а саме «РНОКПП – не відомий».

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2021 року, у справі №539/3153/21, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме вказати у вступній частині постанови вірні відомості: «РНОКПП – не відомий».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова