Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 19 жовтня 2026 р.
Справа: №295/17585/26
Суддя: Панченко Г. В.
Справа №295/17585/26
Категорія 317
3/295/3938/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
26.09.2026 приблизно о 19-00, Бурячок, перебуваючи на дитячому майданчику в дворі будинку №135 по вул. Покровській, в м. Житомирі розпивав алкогольне пиво «ЛЬвівське» об`ємом 2,4 л. в громадському місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав просив застосувати до нього заходи впливу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях, що ображає людську гідність і громадську мораль, крім визнання ним вини також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039619 від 30.09.2026; довідкою про результати перевірки; рапортом поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а саме, що він неповнолітній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заходу впливу, визначеного ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г. В. Панченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua