Суд: Шацький районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 20 жовтня 2026 р.
Справа: №170/711/26
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Справа № 170/711/26 Провадження № 3/170/429/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю другої групи, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2026 року о 10:00 ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 здійснив діяльність з надання в оренду житла з тимчасового проживання, без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, з метою отримання прибутку. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги порядку провадження господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, під час розгляду справи просив врахувати, що з метою недопущення порушень закону надалі він зареєструвався як фізична особа-підприємець, вид економічної діяльності 55.20. Діяльність засобів розміщування на період відпустки та іншого тимчасового проживання (основний), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яку вона надала суду. Тому ОСОБА_2 просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000014/148 від 27.08.2026, актом (довідкою) фактичної перевірки, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 , в яких він свою винуватість визнав повністю. З огляду на встановлені обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, не працює, є особою з інвалідністю другої групи, з метою недопущення порушень закону надалі, усунув обставини, які були підставою для складення щодо нього протоколу про адміністравне правопорушення, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua