Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №170/701/26 — Шацький районний суд Волинської області

Суд: Шацький районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах

Дата: 20 жовтня 2026 р.

Справа: №170/701/26

Суддя: Жевнєрова Н. В.

Справа № 170/701/26 Провадження № 3/170/418/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2026 року о 12:00 ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю копченою рибою виду лящ в кількості чотири штуки, сушеною рибою виду лящ в кількості двадцять дві штуки та виду щука загальною вагою 4 кг 300 грам, без документів про її походження та законність придбання. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги статті 7 Закону України "Про тваринний світ", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 , належно повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не прибула, подала суду клопотання, в якому просила розгляд справи здійснювати у її відсутності. Під час розгляду справи просила врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, щиро розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому при призначенні покарання просить обмежитись усним зауваженням.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №209814 від 15.08.2026, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи, в яких вона свою винуватість визнала повністю.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_2 винуватість визнає повністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку, про визнання її дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 88-1, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й обмежитися усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua