Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №165/1956/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1956/26

Провадження № 2-о/165/83/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

01 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання померлого чоловіка ОСОБА_2 з його матір`ю ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дня його смерті відкрилась спадщина на його майно. Вона . як дружина померлого має право на спадщину за законом першої черги спадкування згідно ст.1261 ЦК України. Син спадкодавця ОСОБА_2 подав приватному нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 в її користь. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 оскільки мала зареєстроване місце постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В склад спадкової маси після ОСОБА_2 входить його частка власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 та житлову квартиру АДРЕСА_3 , власником яких була мати спадкодавця ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про право на спадщину за законом на житлову квартиру в буд. АДРЕСА_3 , отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій – видачі свідоцтва по право на спадщину на зазначену квартиру, оскільки ОСОБА_2 не був зареєстрований разом з нею і не подав до суду заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини. Тому спадщина після ОСОБА_3 вважається не прийнятою. Заявниця зазначає, що фактично ОСОБА_3 з лютого 2023 року до часу її смерті постійно проживала з сином ОСОБА_2 та нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, доглядали ОСОБА_3 оскільки вона потребувала фізичної допомоги через поганий стан здоров`я та фізичну немічність, доглянули її до смерті та здійснили поховання. Через неможливість надати документальне підтвердження постійного проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини на її майно, та відмову нотаріуса, через це у видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник змушена звернутися до суду за встановленням цього юридичного факту, що має значення для підтвердження прийняття спадщини її чоловіком після смерті матері ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявниця ОСОБА_5 . Поплавська у судове засідання не з`явилась, у п.3 прохальної частини позовної заяви просила розгляд справи проводити за її відсутності, заяву просила задоволити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечив щодо задоволення вимог заявника (а.с.39).

Суд дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Нововолинськ народився ОСОБА_4 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01 грудня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 укладено шлюб, зареєстрований Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона. Прізвища після укладання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Нововолинськ народився ОСОБА_2 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_3 про що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03 травня 2024 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 28 листопада 2025 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.6).

Відповідно до копії заяви зареєстрованої в реєстрі за №742, ОСОБА_2 відмовляється від прийняття належної йому частини спадкового майна за законом, яке залишилось після померлого ОСОБА_2 на користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 02 грудня 2025 року за параметрами запиту на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 12 січня 2026 року, зареєстровано спадкову справу №75098808 спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 12).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_3 (а. с. 13).

Як убачається з копії будинкової книги, у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають ОСОБА_3 , яка прибула 10.01.1954, ОСОБА_1 , яка прибула 27.07.1995, та ОСОБА_2 (а. с. 14–16).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу, ОСОБА_2 набув у власність квартиру АДРЕСА_2 (а. с. 17).

Згідно з копією витягу № 50738407 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 (а. с. 18).

Копією будинкової книги, підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані й проживають у квартирі АДРЕСА_2 (а. с. 19–21).

Відповідно до копії рішення Нововолинської міської ради №16/38 від 03 листопада 2022 року, вулицю Маяковського у м. Нововолинську перейменовано на вулицю Левка Лук`яненка (а. с. 21).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі та фактично проживала спільно зі своїм покійним чоловіком ОСОБА_2 у спільно придбаній квартирі по АДРЕСА_4 . Крім того, у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я свекрухи ОСОБА_3 заявниця разом із чоловіком у лютому 2023 року забрала матір ОСОБА_2 до себе, після чого вони спільно опікувалися нею та здійснювали догляд до моменту її смерті, що підтверджується актом комісії (а. с. 23-27).

Постановою приватного нотаріуса Башинської Л. П. від 29 травня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 28).

14 липня 2026 року до Нововолинського міського суду надійшла копія спадкової справи №3/2026, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст.1216, ст.1217, ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного провадженя, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.07.2018 (справа №404/2163/16-ц, провадження № 61-15926св18), «відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч.3 ст.1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами».

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для неї правові наслідки, необхідні ОСОБА_1 для оформлення нею спадкових прав щодо майна померлого чоловіка та його матері. Крім того, ухвалюючи рішення, суд враховує, що відсутній позасудовий порядок встановлення заявленого факту, а заінтересована особа – ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення вимог заявника, що підтверджується заявою останього.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні достатні підстави для встановлення того факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, на підставі ст.1216, ст.1217, ст.1218, ст.1268, ст.1296, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк