Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №676/8765/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8765/26

Номер провадження 3/676/2541/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Васильєвої Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання Посітка Б.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 безперервно проходячи службу у Національній поліції України, з 12.03.2026 по 07.04.2026, перебуваючи на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, будучи звільненим з органів поліції 07.04.2026 року та маючи законодавчо визначений обов`язок (абз.1ч.2 ст.45 Закону) подати упродовж 30 днів декларацію особи, яка припиняє діяльність за період неохоплений раніше поданими деклараціями, несвоєчасно – 27.06.2026 без поважних причин, подав на офіційний веб-сайт НАЗК декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, який був охоплений раніше поданими деклараціями, тобто, вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушенні визнав, не заперечував обставин справи.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого діяння, його винуватість об`єктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів. Так, згідно офіційної інформації НАЗК із сайту Єдиного Державного Реєстру Декларацій встановлено, що ОСОБА_1 подав електронну декларацію при звільненні 27.06.2026 о 11 год. 39 хв. Відповідно до Наказу №693 о/с від 07.04.2026, відповідно до пункту 5 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» звільнено зі служби в поліції рядового поліції ОСОБА_1 (0216628), поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району управління патрульної поліції в Хмельницькій області, останній 07.04.2026 року припинив службу у Національній поліції України, а відтак упродовж 30 календарних днів мав законодавчо визначений обов`язок подати декларацію. Будь-яких поважних причин для неподання декларації у ОСОБА_1 не було.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини, що пом`якшують відповідальність є щире розкаяння.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.172-6, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 276, 283-285, 287,289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу 850 грн., що відповідає 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам.-Поділ.мтг/21081100

код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

р/р UA938999980313040106000022763

код класифікації доходів бюджету 21081100

найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783,

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП),

рахунок UA908999980313111256000026001,

код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.