Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №160/690/26 — Третій апеляційний адміністративний суд

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2026 рокум. Дніпросправа № 160/690/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу 20 Регіональної військово-лікарської комісії на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року (суддя Неклеса О.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії, 20 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Центральної військово-лікарської комісії, 20 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року позов задоволено частково.

Суд вирішив визнати протиправною бездіяльність 20 Регіональної військово-лікарської комісії (26637746) щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про його направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я щодо придатності до військової служби.

Зобов`язати 20 Регіональну військово-лікарську комісію (26637746) розглянути скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про його направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану його здоров`я щодо придатності до несення ним військової служби.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

20 Регіональною військово-лікарською комісією подана апеляційна скарга, просить рішення суду першої інстанції скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Зазначено, що суд не врахував, що скарга позивача надійшла на адресу 20 РВЛК за належністю від ЦВЛК згідно наказу Міністерства оборони України від 16 листопада 2016 року №608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров`я Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення» (вх. Від 05.11.2025 № 7902) про незгоду про його придатність до військової служби.

Розглянувши скаргу лікарями експертами 20 РВЛК в межах компетенції та наданих повноважень, скаргу було направлено за належністю начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (вих. Від 15.11.2025 № 1854/8376) для подальшого розгляду та прийняття обґрунтованого рішення згідно вимог начальника ЦВЛК та Положення № 402. Про що було доведено до відома позивача.

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 3 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Як було встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаний солдат резерву, має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.1 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

18 липня 2025 року позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було проведено медичний огляд позивача, за результатом якого складено довідку військово-лікарської комісії (далі – ВЛК) №2025-0718-1615-0216-0 від 18.07.2025 року. Згідно з інформацією наведеною у довідці ВЛК, позивачу встановлено наступні діагнози: Бронхіальна астма, персистуючий перебіг, стан неповного астма контролю. ДН II ступеню. Хронічний комбінований геморой III ступеню. Сечокам`яна хвороба, хронічний пієлонефрит. На підставі статті 47б, 43б, 67в графи II Розкладу хвороб, Придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Не погоджуючись із довідкою ВЛК №2025-0718-1615-0216-0 від 18.07.2025 року позивач звернувся до Центральної військово-лікарської комісії та 20 Регіональної військово-лікарської комісії із скаргою, в якій просив:

- скасувати Постанову військово-лікарської комісії № 2025-0718-1615-0216-0 від 18 липня 2025 року;

- призначити та провести повторний медичний огляд відносно ОСОБА_1 ;

- винести Постанову, якою визнати ОСОБА_1 непридатним до військової служби.

Листом 20 Регіональної військово-лікарської комісії №1854/8376 від 15.11.2025 року позивача було повідомлено про розгляд його скарги від 31.10.2025 стосовно проходження огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 . У листі зазначено, що згідно пункту 3.3. глави 3 розділу І Положення про військово- лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800, скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК обласних ТЦК та СП. Враховуючи зазначене, та на виконання вимог окремого доручення начальника комісії - голови військово-лікарської комісії Центральної військово- лікарської комісії Збройних Сил України від 11.01.2024 року №598/695, звернення щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , 1982 р. н., направляється за належністю для подальшого розгляду та прийняття обґрунтованого рішення.

Центральна військово-лікарська комісія, листом №598/4/27317 від 07.11.2025 року, повідомила позивача про розгляд його звернення, в межах компетенції, щодо скасування постанови ВЛК №2025-0718-1615-0216-0 від 18.07.2025.

За результатами розгляду звернення, позивача повідомлено, що відповідно до вимог глави 3 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.20081109/15800, зі змінами, військовослужбовців та інших осіб, указаних у пункті 1.2 глави 1 розділу І цього Положення, їх права, порядок та строки розгляду пропозицій, заяв та скарг, а також обов`язки штатних ВЛК щодо розгляду звернень регулюються Законом України «Про звернення громадян», Інструкцією про організацію розгляду звернень та проведення особистого прийому громадян у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 28 грудня 2016 року №735, зареєстрованою у Міністерстві юстиції у країни 23 січня 2017 року за №94/29962.

Скарги до штатних ВК подаються в строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».

Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови позаштатних ВЛК подаються до штатних ВЛК згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності, наведеними у додатку 2 до наказу Міністерства оборони України від 16 листопада 2016 року №608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров`я Збройних Сил У країни за організацію медичного забезпечення».

Штатні ВЛК перевіряють відповідність прийнятих позаштатними ВЛК постанов встановленому діагнозу та вимогам цього Положення, на підставі доданих до звернення оригіналів медичних документів або належним чином завірених їх копій. Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обласних ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим. У разі незгоди громадянина з рішенням ВЛК при районному (міському) ТЦК та СП на підставі його заяви громадянин направляється для проходження ВЛК при обласному (Київському та Севастопольському міських) ТЦК та СП.

Дії (бездіяльність), рішення, постанови, прийняті ВЛК обласних (Київського міського, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТЦК та СП Автономної Республіки Крим, оскаржуються в штатних ВЛК або у судовому порядку. Дії (бездіяльність), рішення, прийняті за результатами розгляду звернень ВЛК регіону, оскаржуються в ЦВЛК. У разі визнання штатною ВЛК заяви чи скарги щодо перегляду (відміни, скасування) постанови ВЛК обґрунтованою, ВЛК штатної ВЛК переглядає оскаржувану постанову ВЛК або приймає- рішення, про направлення на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК.

Таке рішення є обов`язковим до виконання та має бути реалізовано не пізніше ніж в місячний строк з дати прийняття.

У разі визнання штатною ВЛК звернення необґрунтованим, воно повертається заявнику (скаржнику) з відповідними визначений Законом України «Про звернення громадян», роз`ясненнями, у строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».

У разі прийняття рішення про направлення на контрольне обстеження та медичний огляд, військовослужбовці та інші особи, зазначені у пункті 1.2 глави 1 цього розділу, направляються для проходження медичного огляду до іншої ВЛК, ніж та, постанова якої оскаржується.

У разі якщо штатна ВЛК визнає постанову позаштатної ВЛК обґрунтованою або визначає відсутність підстав для направлення заявника на повторний (контрольний) медичний огляд ВЛК, штатна ВЛК надає заявнику відповідне роз`яснення, оформлене листом.

Враховуючи зазначене вище, позивачу запропоновано звернутись з наявними медичними документами до начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , або згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності, наведеними у додатку 2 до наказу Міністерства оборони України від 16 листопада 2016 року №608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров`я Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення» до начальника 20 Регіональної ВЛК за адресом (вул. Грушевського,65, м. Дніпро, 49000).

Вважаючи протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії та 20 Регіональної військово-лікарської комісії щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 про його направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я щодо придатності до військової служби, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції зазначив про протиправність бездіяльності 20 Регіональної військово-лікарської комісії щодо не розгляду скарги позивача про його направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я щодо придатності до військової служби.

Суд апеляційної інстанції з висновками суду першої інстанції погоджується.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який було продовжено.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року, №69/2022 «Про загальну мобілізацію» постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року № 3543-ХІІ. На військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону №3543-ХІІ організація здійснення заходів з мобілізаційної підготовки та мобілізації і контроль за здійсненням цих заходів в органах державної влади, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, які мають мобілізаційні завдання (замовлення), покладаються на їх мобілізаційні підрозділи або призначених працівників з питань мобілізаційної роботи.

Відповідно до частини 5 статті 22 Закону №3543-ХІІ призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів розвідувальних органів України - відповідний підрозділ розвідувальних органів України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Особливості проходження медичного обстеження військовозобов`язаними та резервістами під час мобілізації, на особливий період визначаються Міністерством оборони України спільно з Міністерством охорони здоров`я України.

Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 року №402, відповідно до частини тринадцятої статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи, було затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України .

Відповідно до п. 1.2 глави 1 розділу I Положення №402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби, служби у військовому резерві військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців, які проходять базову військову службу); військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі - ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби;

визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ;

встановлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, осіб, звільнених з військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв), які призвели до смерті військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби.

Відповідно до п. 1.1 глави 1 розділу ІI Положення №402 медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови). Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до закону (далі - інші військові формування), у мирний час та під час дії особливого періоду. При встановленні діагнозу насамперед враховуються результати фізикального обстеження та спеціальних досліджень. Якщо дані попередньої медичної документації не співпадають з результатами актуального обстеження, проводиться спільний огляд (консиліум) за участі провідних (головних) медичних фахівців, під час якого може прийматись рішення про неврахування контраверсійних результатів попередніх досліджень (документів, виписок, заключень тощо) та госпіталізацій при винесенні експертного рішення.

Медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності, зокрема: до військової служби призовників, військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти).

Відповідно до пункту 2.1 глави 2 розділу І Положення №402 для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.

ВЛК приймають постанови у тому числі на виїзних засіданнях та, в окремих випадках (лікування за кордоном) - дистанційно.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Згідно з пунктом 3.1 глави 3 Розділу І Положення №402 вимоги до звернення військовослужбовців та інших осіб, указаних у пункті 1.2 глави 1 розділу I цього Положення, їх права, порядок та строки розгляду пропозицій, заяв та скарг, а також обов`язки штатних ВЛК щодо розгляду звернень регулюються Законом України «Про звернення громадян», Інструкцією про організацію розгляду звернень та проведення особистого прийому громадян у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 28 грудня 2016 року № 735, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 23 січня 2017 року за № 94/29962.

Пунктом 3.2 глави 3 Розділу І Положення №402 визначено, що скарги до штатних ВЛК подаються в строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».

Відповідно до пункту 3.3 глави 3 Розділу І Положення №402 скарги на дії (бездіяльність) чи постанови позаштатних ВЛК подаються до штатних ВЛК згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності, наведеними у додатку 2 до наказу Міністерства оборони України від 16 листопада 2016 року № 608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров`я Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення».

Штатні ВЛК перевіряють відповідність прийнятих позаштатними ВЛК постанов встановленому діагнозу та вимогам цього Положення, на підставі доданих до звернення оригіналів медичних документів або належним чином завірених їх копій.

Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обласних ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим. У разі незгоди громадянина з рішенням ВЛК при районному (міському) ТЦК та СП на підставі його заяви громадянин направляється для проходження ВЛК при обласному (Київському та Севастопольському міських) ТЦК та СП.

Дії (бездіяльність), рішення, постанови, прийняті ВЛК обласних (Київського міського, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТЦК та СП Автономної Республіки Крим, оскаржуються в штатних ВЛК або у судовому порядку.

Дії (бездіяльність), рішення, прийняті за результатами розгляду звернень ВЛК регіону, оскаржуються в ЦВЛК.

Відповідно до п. 3.4 глави 3 Розділу І Положення №402 у разі визнання штатною ВЛК заяви чи скарги щодо перегляду (відміни, скасування) постанови ВЛК обґрунтованою, ВЛК штатної ВЛК переглядає оскаржувану постанову ВЛК або приймає рішення про направлення на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК.

Таке рішення є обов`язковим до виконання та має бути реалізовано не пізніше ніж в місячний строк з дати прийняття.

У разі визнання штатною ВЛК звернення необґрунтованим, воно повертається заявнику (скаржнику) з відповідними роз`ясненнями, у строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».

У разі прийняття рішення про направлення на контрольне обстеження та медичний огляд, військовослужбовці та інші особи, зазначені у пункті 1.2 глави 1 цього розділу, направляються для проходження медичного огляду до іншої ВЛК, ніж та, постанова якої оскаржується.

У разі якщо штатна ВЛК визнає постанову позаштатної ВЛК обґрунтованою або визначає відсутність підстав для направлення заявника на повторний (контрольний) медичний огляд ВЛК, штатна ВЛК надає заявнику відповідне роз`яснення, оформлене листом.

Як встановлено судом першої інстанції, предметом спору у цій справі є бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії та 20 Регіональної військово-лікарської комісії щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 на довідку від 18.07.2025 року №2025-0718-1615-0216-0, з підстав не розгляду його скарги по суті та не врахування ВЛК всіх хвороб, які на думку позивача повинні бути враховані.

Суд встановив, що 18 липня 2025 року позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено медичний огляд позивача, за результатом якого складено довідку ВЛК №2025-0718-1615-0216-0 від 18.07.2025 року, за висновками якої позивач визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Не погоджуючись із довідкою ВЛК №2025-0718-1615-0216-0 від 18.07.2025 позивач звернувся до Центральної військово-лікарської комісії та 20 Регіональної військово-лікарської комісії із скаргою, в якій просив:

- скасувати Постанову військово-лікарської комісії № 2025-0718-1615-0216-0 від 18 липня 2025 року;

- призначити та провести повторний медичний огляд відносно ОСОБА_1 ;

- винести Постанову, якою визнати ОСОБА_1 непридатним до військової служби.

Листом 20 Регіональної військово-лікарської комісії №1854/8376 від 15.11.2025 позивача було повідомлено, що згідно пункту 3.3. глави 3 розділу І Положення №402 скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК обласних ТЦК та СП. Враховуючи зазначене, та на виконання вимог окремого доручення начальника комісії - голови військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 11.01.2024 року №598/695, звернення щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 , 1982 р. н., було направлено за належністю для подальшого розгляду та прийняття обґрунтованого рішення.

Центральна військово-лікарська комісія, листом №598/4/27317 від 07.11.2025 року, за результатами розгляду звернення позивача, запропонувала йому звернутись з наявними медичними документами до начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , або згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності, наведеними у додатку 2 до наказу Міністерства оборони України від 16 листопада 2016 року №608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров`я Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення» до начальника НОМЕР_2 Регіональної ВЛК за адресом (вул. Грушевського, 65, м. Дніпро, 49000).

Суд першої інстанції вірно встановив, що за результатом розгляду скарги позивача на постанову позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлену довідкою від 18.07.2025 року №2025-0718-1615-0216-0, ні 20 регіональна ВЛК, ні Центральна ВЛК не розглянули скаргу позивача по суті.

Суд дійшов вірного висновку, що 20 регіональна військово-лікарська комісія, зазначаючи у листі №1854/8376 від 15.11.2025 року про направлення за належністю скаргу позивача для подальшого розгляду та прийняття обґрунтованого рішення, не розглянувши скаргу по суті, фактично проігнорувала приписи абзаців 1-2 пункту 3.3 глави 3 Розділу І Положення №402, відповідно до яких скарги на дії (бездіяльність) чи постанови позаштатних ВЛК подаються до штатних ВЛК згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності та штатні ВЛК перевіряють відповідність прийнятих позаштатними ВЛК постанов встановленому діагнозу та вимогам цього Положення, на підставі доданих до звернення оригіналів медичних документів або належним чином завірених їх копій.

Судом було вірно встановлено протиправну бездіяльність 20 Регіональної ВЛК щодо не розгляду по суті скарги ОСОБА_1 на постанову позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлену довідкою від 18.07.2025 року №2025-0718-1615-0216-0.

Суд також вірно встановив необхідність зобов`язати 20 Регіональну військово-лікарську комісію розглянути скаргу ОСОБА_1 про його направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану його здоров`я щодо придатності до несення ним військової служби.

Доводи апеляційної скарги вказаного не спростовують.

Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу 20 Регіональної військово-лікарської комісії залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії, 20 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 21 жовтня 2026 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш