Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №438/947/26 — Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/947/26

Провадження № 3/438/358/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 жовтня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

Зелінського В.М., якому у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснено його права,

адвоката Ковтун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ВП№1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 КУпАП,

встановив:

29.05.2026 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, з додатками.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2026 року серії ВАД №481425, 26.05.2026 о 07:35 громадянин ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 15 по вул. Трускавецькій в м. Бориславі, не виконав законної вимоги поліцейського ст. лейтенанта поліції Войтовича Н.Д. пред`явити документи, після чого виразився в грубій формі та шарпав поліцейського за форменний одяг, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП,

Судове засідання призначено на 02.07.2026 року.

У зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, постановою судді від 27 липня 2026 року розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 відкладено на 06.08.2026, постановлено здійснити привід ОСОБА_1 на вказану дату, яка виконана не була.

В наступні судові засідання, призначені на 27.08.2026 та 14.09.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик.

У зв`язку з заявою адвоката Ковтун Т.С. від 14.09.2026 про ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи відкладено на 09.10.2026.

09.10.2026 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю адвоката.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав пояснення по суті подій, що відбулися за його участю 26.05.2026 о 07:35 поблизу буд. 15 по вул. Трускавецькій в м. Бориславі. Щодо закриття провадження у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7. ч.1 ст.247 КУпАП не заперечив.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП сплинув 26 серпня 2026 року, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33,38,247,252,268,284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7. ч.1 ст.247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ