Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №394/242/26 — Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

20.10.2026 394/242/26

2-о/394/15/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Довгої С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій учасників справи.

Заявник звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявниці, ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, в зв`язку з чим, в установлені законом строки заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Іванової Н. Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з виявленими розбіжностями, в пред`явлених документах (свідоцтво про смерть, про народження) мають розбіжності у даті народження померлої ОСОБА_2 та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

Просила встановити факт, того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області. Просила суд витребувати з Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про народження метері ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області про витребування доказів від 10.03.2026 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 16.04.2026 року.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області про витребування доказів від 10.03.2026 року клопотання заявника ОСОБА_1 задоволено.

Представник заінтересованої особи - Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи за відсутності їх представника. Рішення по даному питанню покладають на розгляд суду.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, згідно розписки судова повістка про день, час і місце судового засідання вручена 13.03.2026 року, причини неявки суду не відомі. На виконання ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області про витребування доказів від 10.03.2026 року, надали до суду витребувану інформацію.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. При цьому, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені неї вимоги та просила встановити факт родинних відносин між нею та покійною матір`ю ОСОБА_2 , зазначивши, що встановлення такого факту є необхідним для прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2025 року, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівськму районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_2 від 07.05.1970 року виданого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 , відповідний запис №25. (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 31.08.1996 року виданого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 змінила на спільне прізвище « ОСОБА_3 », актовий запис №9. (а.с. 11).

Також, в довідці Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 8 від 12.01.2026 року зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідний запис №2299. (а.с. 13).

Згідно виписки з погосподарської книги Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 103 від 24.02.2026 року, по особовому рахунку № НОМЕР_5 за 1967-1969 роки, по особовому рахунку № НОМЕР_6 за 1971-1973 роки, по особовому рахунку № НОМЕР_7 за 1974-1976 роки, до складу колгоспного двору входили мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та інші члени сім`ї. (а.с. 18).

Відповідно до листа Новоархангельського віддіу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №41-33 4-24 від 13.03.206 року, надано копію актового запису про народження № 25 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 30-31).

Відповідно до Постанови державного нотаріуса Іванової Н.К. Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з наявними розбіжностями в поданих спадкоємцем документів (свідоцтво про смерть, про народження)

мають розбіжності у даті народження померлої ОСОБА_2 на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 19). Відповідно до п.4.12. п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно п. 4.1. п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. З огляду на 4.2. п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Факт родинних відносин заявниці з померлою матір`ю підтверджується: - копією свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 10); - копією актового запису про народження № 25 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 30-31); - копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 21.08.1996 року, з огляду на яке ОСОБА_6 взяв шлюб із ОСОБА_3 , актовий запис №9, після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотиви суду.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд зазначає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом свідоцтвом про народження, а також поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Покази свідків повністю узгоджуються між собою і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між заявницею та її покійною матір`ю.

Суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

У даному випадку лише встановлені факти споріднення окремих осіб, які не оспорюються та не потребують підтвердження.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, факт родинних відносин має юридичне значення. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників, оскільки надає їм право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявників по справі. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд -

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявниками.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_9 , виданий Уманським РВ УМВС України в Черкаській області від 14.03.2000 року, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_10 , зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України місцезнаходження: вул. Слави, 35, с-ще Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області місцезнаходження: вул. Центральна, 4, с. Підвисоке Голованівський район Кіровоградська область.

Суддя