Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №353/722/26 — Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/722/26

Провадження № 2/353/668/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

представника позивача - адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Явдошак О.О., звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали вона, мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бабі на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 16,15 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності АДРЕСА_2 , виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076039, виданий 09.02.2016 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.02.2016 року за № 323 на ім?я баби ОСОБА_3 . За життя остання не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), а отримала вона, як спадкоємець. ІНФОРМАЦІЯ_3 баба ОСОБА_3 , померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, яке вона ще за життя заповіла їй. У свідоцтві про народження матері ОСОБА_2 в графі «мати» вказано ОСОБА_4 . На ім?я « ОСОБА_5 » баба була записана і в свідоцтві про народження тітки ОСОБА_6 , родинні відносини яких було встановлено в судовому порядку. Для оформлення спадщини на земельну частку (пай) баби, вона звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку з вищевказаним, просила суд встановити факт родинних відносини між її бабою ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром по 16,15 ум.кад.га, що знаходяться в колективній власності АДРЕСА_2 , виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076039, виданий ОСОБА_3 09.02.2016 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.02.2016 року за № 323, в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Явдошак О.О. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак 21.09.2025 року від неї до суду надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає та просили розглядати справу у її відсутності (а.с. 65).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами позивача, у судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

02.07.2026 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

21.09.2026 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши вступне слово представника позивача, допитавши свідків, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076039 від 09.02.2016 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.02.2016 року за № 323, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 16,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СП ім. Грушевського с. Олеша, Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 5).

Мати позивача, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі батько зазначений « ОСОБА_9 », а в графі мати « ОСОБА_4 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.2025 року (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі батько зазначений « ОСОБА_11 », а в графі мати « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.12.1982 року (а.с. 18). 28.01.2004 року остання уклала шлюб з ОСОБА_12 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 18).

Відповідно до виписки із погосподарської книги № 15 Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Олешанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 22.08.2025 року № 310, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука. За вказаним будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передана в користування в 1996 року. Свідоцтво про право власності на вказаний об?єкт нерухомого майна не видавалося, право власності в погосподарській книзі не зареєстровано (а.с. 10).

Баба позивача, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Спадкодавцем, ОСОБА_3 10.12.2005 року було складено та посвідчено державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 1517, згідно із яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 11).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Згідно довідки № 379 від 30.10.2025 року, яка видана Олешанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Олеша Тлумацького району івано-Франківської облкасті була однією особою (а.с. 9).

Довідкою № 309 від 22.08.2025 року, виданою Олешанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 в даному житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1917 року народження - голова двору; ОСОБА_1 , 1982 року народження - онука. До дня смерті ОСОБА_3 , її онука ОСОБА_1 проживала з своєю бабою, доглядала за нею, вела з нею спільне селянське господарство, проводила їй похорон і прийняла спадщину. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Олешанській сільській раді не посвідчувався і не відмінявся (а.с. 7).

Крім цього, наведені факти засвідчили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні, які ствердили той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом родинних відносини між її матір`ю ОСОБА_2 та її бабою ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що сертифікат серії ІФ № 0076039 на право на земельну частку (пай) виданий 09.02.2016 року та зареєстрований 15.02.20216 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 58/02-31 від 11.02.2017 року (а.с. 14).

06.11.2007 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , успадкувавши земельну частку (пай), пайовий фонд майна та грошовий вклащд, які не є предметом даного позову (а.с. 15).

Відповідно до копії спадкової справи № 271/2007 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_14 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та частково оформила її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 35-41).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 16,15 умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в колективній власності СП ім. Грушевського с. Олеша, Iвaнo-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076039, виданий ОСОБА_3 09.02.2016 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.02.2016 року за № 323, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 21 жовтня 2026 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК