Судовий наказ від 19 жовтня 2026 р. у справі №206/7124/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/7124/26

Провадження № 2/206/3653/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 Самарський районний суд міста Дніпра

в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

при секретарі Габісонія Л.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості стосовно громадян: ОСОБА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 23.12.1999 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , щодо їх виїзду за межі території України та повернення в Україну за період з 01.03.2022 року по дату надання інформації, додатково зазначити: точну дату та час виїзду вищевказаних осіб за межі митної території України у вказаний період, а також назву пункту пропуску, через який було здійснено перетин кордону; повідомити, чи повертались вказані особи на територію України після виїзду (із зазначенням дати в`їзду) у вказаний період; надати відомості про напрямок виїзду вказаних осіб (країна прямування) згідно з наявними даними.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до обставин, які підлягають доказуванню у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська. 26, м. Київ, 01601) відомості стосовно громадян: ОСОБА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 23.12.1999 р. Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо їх виїзду за межі території України та повернення в Україну за період з 01.03.2022 року по дату надання інформації, додатково зазначити: точну дату та час виїзду вищевказаних осіб за межі митної території України у вказаний період, а також назву пункту пропуску, через який було здійснено перетин кордону; повідомити, чи повертались вказані особи на територію України після виїзду (із зазначенням дати в`їзду) у вказаний період; надати відомості про напрямок виїзду вказаних осіб (країна прямування) згідно з наявними даними.

Витребувані докази надати суду в строк до 25 листопада 2026 року.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалу про відповідальність за невиконання вимог суду.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська