Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №308/10255/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10255/26

Провадження № 3/303/1564/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Сідун В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.08.2026 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повернуто до Відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті для передання на розгляд до відповідного органу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 року головуючим суддею у справі визначено Сідуна В. М.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПП № 015200 від 08.07.2026, 08 липня 2026 року о 15 год. 20 хв., в м. Мукачево по вул. Масарика, водій ОСОБА_1 на транспортному засобі марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення пасажирів без одержання ліцензії передбаченої ЗУ «Про ліцензуванн видів господарської діяльності». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Судове засідання було призначено на 22.09.2026 року о 10 год 10 хв.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення № RO67274601920, судову повістку не вручено з інших причин.

Розгляд справи відкладено на 12.10.2026 року о 13 год 00 хв.

Відповідно до інформації про відстеження поштового відправлення, судову повістку не вручено у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Розгляд справи повторно відкладено на 21.10.2026 року о 13 год 20 хв.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення, судову повістку не вручено, оскільки 21.10.2026 року поштове відправлення прибуло до відділення поштового зв`язку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

При цьому, згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так, згідно з протоколом подія мала місце 08.07.2026, враховуючи, що матеріали адміністративної справи надійшли до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 07.09.2026. Однак судові повістки ОСОБА_1 не були вручені, що унеможливило розгляд справи в межах строків, установлених ст. 38 КУпАП.

З врахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Владислав СІДУН