Суд: Київський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Кримінальне
Дата: 19 жовтня 2026 р.
Справа: №761/16997/26
Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77
e-mail: inbox@kas.gov.ua, inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617
Унікальний номер справи № 761/16997/26 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 33/824/4897/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2026 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянув матеріали справи про адміністративне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана адвокатом ОСОБА_4 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва 04 травня 2026 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2026 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені правопорушення, ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, у розмірі 923 301 (дев`ятсот двадцять три тисячі триста одна гривня 77 (сімдесят сім) копійок, без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_3 , через свого представника, подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2026, скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адмінстративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли з суду першої інстанції, апеляційним судом встановлено, що матеріали справи оформлені не належним чином, оскільки в матеріалах справи містяться різні дати постанови, що унеможливлює суду апеляційної інстації, встановити строк на подання апеляційної скарги скаржником, та є перешкодою для розгляду справи по суті.
За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 необхідно повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для належного оформлення матеріалів справи.
З огляду на наведене, керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Повернути матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка подана адвокатом ОСОБА_4 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва 04 травня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Києва - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду
Оригінал: reyestr.court.gov.ua