Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №175/5069/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №175/5069/26

Суддя: Краснокутська Н. С.

Справа № 175/5069/26

Провадження № 2-о/175/59/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"12" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 175/5069/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Хороша Ксенія Геннадіївна, заінтересована особа: Друга краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтею ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Хороша Ксенія Геннадіївна, заінтересована особа: Друга краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька область, м. Краматорськ, актовий запис про смерть № 1299) є рідним дядьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) по материнській лінії.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Краснокутська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua