Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 19 жовтня 2026 р.
Справа: №175/15798/26
Суддя: Качаленко Є. В.
Єдиний унікальний номер справи 175/15798/26
Номер провадження 3/175/6292/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., за участю секретаря Савченко О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Коваль В.С., розглянув матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамент патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює КП «Дніпроводоканал», тесляр, одружений, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2026 о 19:10 на перехресті пр. Слобожанський та вул. Героїв України в селищі Слобожанське водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ, днз НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч на регульованому світлофором перехресті при включеному в його напрямку дозволяючому рух зеленому сигналі світлофору, не надав дорогу і скоїв зіткнення із транспортним засобом Nissan днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, після чого транспортний засіб Nissan в некерованому стані скоїв наїзд на паркан. Внаслідок ДТП транспортні засоби та паркан отримали механічні пошкодження. Пасажири ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.6 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, підтвердив, що не надав дорогу і скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissan, наразі зробив належні висновки.
Захисник просив врахувати відомості про особу та його поведінку і застосувати стягнення у виді штрафу, не позбавляти права керування.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується доказами: протоколом серії ЕПР1 №774754 від 18.09.2026, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 18.08.2026 адміністративного правопорушення, рапортами, протоколом огляду місця ДТП з план-схемою та фотознімками від 18.08.2026, поясненнями ОСОБА_2 , довідками КНП «Дніпровська клінічна лікарня №6» відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 16.6 Правил дорожнього руху України визначено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.268, ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач – ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Є.В.Качаленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua