Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №140/5599/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/5599/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР-ГРУП» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАР-ГРУП» (далі – ТОВ «Фар-Груп», товариство, позивач) звернулося з позовом до Волинської митниці (далі – митний орган, відповідач), з урахуванням уточнення позовних вимог, про визнання протиправними та скасування рішення Волинської митниці щодо класифікації товарів №26UA20500000018-КТ від 18.03.2026 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000588; визнати протиправними та скасувати рішення Волинської митниці щодо класифікації товарів №26UA20500000025-КТ від 23.04.2026 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000867; визнати протиправними та скасувати рішення Волинської митниці щодо класифікації товарів №26UA20500000026-КТ від 23.04.2026 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000866; визнати протиправними та скасувати рішення Волинської митниці щодо класифікації товарів №26UA20500000029-КТ від 27.04.2026 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000883.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «Фар-Груп» укладено договір купівлі-продажу №19/1-2025 від 14.10.2025 з фірмою Coolcars Sp. z o.o. (Польща) на придбання вантажного автомобіля - сміттєвоза Renault Premium (країна походження – Франція), 2011 року випуску, номер шасі VF629AHB000001535 (код УКТЗЕД – 8705), вартістю 11 800,00 (одинадцять тисяч вісімсот євро).

З метою митного оформлення транспортного засобу Renault Premium, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , ТОВ «Фар-Груп» 05.03.2026 подано до Волинської митниці митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UA205140011936U0 та товаросупровідні документи, на підставі яких вказаний товар був придбаний та ввезений на митну територію України.

Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000588 Волинською митницею відмовлено ТОВ «Фар-Груп» у митному оформленні (випуску) товарів та прийнято рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000018-КТ від 18.03.2026, відповідно до якого транспортний засіб необхідно класифікувати за кодом 8704239900.

ТОВ «Фар-Груп» укладено договір купівлі-продажу №20/1-2025 від 15.10.2025 з фірмою Coolcars Sp. z o.o. (Польща) на придбання вантажного автомобіля - сміттєвоза Renault Premium (країна походження – Франція), 2013 року випуску, номер шасі VF629AHB000002000 (код УКТЗЕД – 8705), вартістю 14 500,00 (чотирнадцять тисяч п`ятсот євро).

З метою митного оформлення транспортного засобу Renault Premium, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ТОВ «Фар-Груп» 13.04.2026 подано до Волинської митниці митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UA205140020525U6 та товаросупровідні документи, на підставі яких вказаний товар був придбаний та ввезений на митну територію України.

Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000867 Волинською митницею відмовлено ТОВ «Фар-Груп» у митному оформленні (випуску) товарів та прийнято рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000025-КТ від 23.04.2026, відповідно до якого транспортний засіб необхідно класифікувати за кодом 8704239900.

Крім того, ТОВ «Фар-Груп» укладено договір купівлі-продажу №04/1-26 від 09.03.2026 з фірмою Coolcars Sp. z o.o. (Польща) на придбання вантажного автомобіля - сміттєвоза Renault D (країна походження – Франція), 2015 року випуску, номер шасі VF620J862GB001567 (код УКТЗЕД – 8705), вартістю 16 500,00 (шістнадцять тисяч п`ятсот євро).

З метою митного оформлення транспортного засобу Renault D, 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ТОВ «Фар-Груп» 13.04.2026 подано до Волинської митниці митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UA205140020526U5 та товаросупровідні документи, на підставі яких вказаний товар був придбаний та ввезений на митну територію України.

Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000866 Волинською митницею відмовлено ТОВ «Фар-Груп» у митному оформленні (випуску) товарів та прийнято рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000026-КТ від 23.04.2026, відповідно до якого транспортний засіб необхідно класифікувати за кодом 8704239900.

Також ТОВ «Фар-Груп» укладено договір купівлі-продажу №05/1-2026 від 07.04.2026 з фірмою Coolcars Sp. z o.o. (Польща) на придбання вантажного автомобіля сміттєвоза Volvo FL240 (країна походження – Швеція), 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 (код УКТЗЕД – 8705), вартістю 13 500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот євро).

З метою митного оформлення транспортного засобу Volvo FL240, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , ТОВ «Фар-Груп» 23.04.2026 подано до Волинської митниці митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UA205140023080U2 та товаросупровідні документи, на підставі яких вказаний товар був придбаний та ввезений на митну територію України.

Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000883 Волинською митницею відмовлено ТОВ «Фар-Груп» у митному оформленні (випуску) товарів та прийнято рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000029-КТ від 27.04.2026, відповідно до якого транспортний засіб необхідно класифікувати за кодом 8704239900.

На переконання позивача, митний орган не довів та не обґрунтував в оскаржуваних рішеннях щодо класифікації товарів №26UA20500000018-КТ від 18.03.2026, №26UA20500000025-КТ від 23.04.2026, №26UA20500000026-КТ від 23.04.2026 та №26UA20500000029-КТ від 27.04.2026 у чому саме полягає складність класифікації імпортованого позивачем товару за визначеним УКТ ЗЕД, як і не обґрунтував, які саме суперечності, що потребували додаткової інформації щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, виникли у нього в процесі контролю правильності заявленого декларантом коду товару.

У зв`язку із наведеним сторона позивача просила адміністративний позов задовольнити (арк. спр. 8-14).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (арк. спр. 102).

У відзиві на позовну заяву від 22.05.2026 представник відповідача заперечує проти позовних вимог, в обґрунтування своєї позиції вказує, що 05.03.2026 декларантом ТОВ «Фар-Груп» для митного контролю та оформлення подано митну декларацію №26UA205140011936U0 та перелік документів, визначених в графі 44, згідно яких заявлено до митного оформлення товар: «1.Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) - 1 шт. марка згідно з довідником: RENAULT; модель згідно з довідником: PREMIUM; календарний рік виготовлення: 2011; модельний рік виготовлення: 2011; номер кузова (шасі): НОМЕР_1 ; номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7146 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 225 kW; повна маса: 19000 кг, колісна формула: 4х2;тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія - 3; категорія ТЗ за документами виробника - N3. Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: RENAULT. Виробник: RENAULT TRUCKS.FR».

Згідно графи 33 поданої митної декларації №26UA205140011936U0 декларантом заявлено код 8705 90 80 90 згідно УКТ ЗЕД.

Під час опрацювання вказаної митної декларації та поданих до митного оформлення документів відбулося автоматичне спрацювання АСАУР, яке визначило перелік обов`язкових митних формальностей для забезпечення проведення митного контролю та оформлення товарів, в тому числі щодо необхідності проведення перевірки правильності класифікації товару.

За результатами розгляду запиту від 05.03.2026 Волинською митницею прийнято рішення про необхідність проведення експертизи та залучення експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Враховуючи отриманий за результатом проведеного дослідження висновок СЛЕД Держмитслужби від 13.03.2026 №1420003301-0140, Волинською митницею прийнято рішення про визначення коду товару від 18.03.2026 року №26UA20500000018-КТ, ввезеного позивачем за ЕМД від 05.03.2026 року №26UA205140011936U0, відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб класифіковано за кодом 8704 22 99 00 згідно з УКТ ЗЕД.

Також 13.04.2026 декларантом ТОВ «Фар-Груп» для митного контролю та оформлення подано митну декларацію №26UA205140020525U6 та перелік документів, визначених в графі 44, згідно яких заявлено до митного оформлення товар: «1.Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) - 1 шт. марка згідно з довідником: RENAULT; модель згідно з довідником: PREMIUM; календарний рік виготовлення: 2013; модельний рік виготовлення: 2013; номер кузова (шасі): VF629AHB000002000; номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7146 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 195 kW; повна маса: 19000 кг, колісна формула: 4х2; тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія - 3; категорія ТЗ за документами виробника - N3. Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: RENAULT. Виробник: RENAULT TRUCKS.FR.».

Згідно графи 33 поданої митної декларації №26UA205140020525U6 декларантом заявлено код 8705 90 80 90 згідно УКТ ЗЕД.

Під час опрацювання вказаної митної декларації та поданих до митного оформлення документів відбулося автоматичне спрацювання АСАУР, яке визначило перелік обов`язкових митних формальностей для забезпечення проведення митного контролю та оформлення товарів, в тому числі щодо необхідності проведення перевірки правильності класифікації товару.

За результатами розгляду запиту від 13.04.2026 Волинською митницею прийнято рішення про необхідність проведення експертизи та залучення експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Враховуючи отриманий за результатом проведеного дослідження висновок СЛЕД Держмитслужби від 22.04.2026 №1420003301-0289, Волинською митницею прийнято рішення про визначення коду товару від 23.04.2026 року №26UA20500000025-КТ, ввезеного позивачем за ЕМД від 13.04.2026 року №26UA205140020525U6, відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб класифіковано за кодом 8704 23 99 00 згідно з УКТ ЗЕД.

Крім того, 13.04.2026 декларантом ТОВ «Фар-Груп» для митного контролю та оформлення подано митну декларацію №26UA205140020526U5 та перелік документів, визначених в графі 44, згідно яких заявлено до митного оформлення товар: «1. Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) - 1 шт. марка згідно з довідником: RENAULT; модель згідно з довідником: D; календарний рік виготовлення: 2015; модельний рік виготовлення: 2015; номер кузова (шасі): НОМЕР_3 ; номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7698 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 210 kW; повна маса: 19500 кг, колісна формула: 4х2; тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія - 3; категорія ТЗ за документами виробника - N3.Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: RENAULT. Виробник: RENAULT TRUCKS SAS.FR».

Згідно графи 33 поданої митної декларації №26UA205140020526U5 декларантом заявлено код 8705 90 80 90 згідно УКТ ЗЕД.

Під час опрацювання вказаної митної декларації та поданих до митного оформлення документів відбулося автоматичне спрацювання АСАУР, яке визначило перелік обов`язкових митних формальностей для забезпечення проведення митного контролю та оформлення товарів, в тому числі щодо необхідності проведення перевірки правильності класифікації товару.

За результатами розгляду запиту від 13.04.2026 Волинською митницею прийнято рішення про необхідність проведення експертизи та залучення експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Враховуючи отриманий за результатом проведеного дослідження висновок СЛЕД Держмитслужби від 22.04.2026 №1420003301-0290, Волинською митницею прийнято рішення про визначення коду товару від 23.04.2026 року №26UA20500000026-КТ, ввезеного позивачем за ЕМД від 13.04.2026 року №26UA205140020526U5, відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб класифіковано за кодом 8704 23 99 00 згідно з УКТ ЗЕД.

Також 23.04.2026 декларантом ТОВ «Фар-Груп» для митного контролю та оформлення подано митну декларацію №26UA205140023080U2 та перелік документів, визначених в графі 44, згідно яких заявлено до митного оформлення товар: «1.Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) - 1 шт. марка згідно з довідником: VOLVO; модель згідно з довідником: FL240; календарний рік виготовлення: 2011; модельний рік виготовлення: 2011; номер кузова (шасі): НОМЕР_4 ; номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7146 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 181 kW; повна маса: 16000 кг, колісна формула: 4*2; тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія - 2; категорія ТЗ за документами виробника - N3. Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: VOLVO. Виробник: VOLVO.SE.».

Згідно графи 33 поданої митної декларації №26UA205140023080U2 декларантом заявлено код 8705 90 80 90 згідно УКТ ЗЕД.

Під час опрацювання вказаної митної декларації та поданих до митного оформлення документів відбулося автоматичне спрацювання АСАУР, яке визначило перелік обов`язкових митних формальностей для забезпечення проведення митного контролю та оформлення товарів, в тому числі щодо необхідності проведення перевірки правильності класифікації товару.

За результатами розгляду запиту від 23.04.2026 Волинською митницею прийнято рішення про визначення коду товару від 27.04.2026 року №26UA20500000029-КТ, ввезеного позивачем за ЕМД від 13.04.2026 року №26UA205140020526U5, відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб класифіковано за кодом 8704 23 99 00 згідно з УКТ ЗЕД.

На підставі вищевикладеного, просить у задоволенні позову відмовити (арк. спр. 106-118).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ТОВ «Фар-Груп» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень за участі представника відповідача (арк. спр. 238).

Інших заяв по суті справи, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до суду не надходило.

Суд, перевіривши доводи позивача та відповідача у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, встановив такі обставини.

ТОВ «Фар-Груп» 28.11.2024 зареєстроване як юридична особа в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Основний вид діяльності товариства по КВЕД 45.19 - Торгівля іншими автотранспортними засобами (арк. спр. 16).

Між ТОВ «Фар-Груп» та фірмою Coolcars Sp. z o.o. (Польща) укладено договір купівлі-продажу №19/1-2025 від 14.10.2025 на придбання вантажного автомобіля - сміттєвоза Renault Premium (країна походження – Франція), 2011 року випуску, номер шасі VF629AHB000001535 (код УКТЗЕД – 8705), вартістю 11 800,00 (одинадцять тисяч вісімсот євро) (арк. спр. 39-40).

З метою митного оформлення транспортного засобу Renault Premium, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , ТОВ «Фар-Груп» 05.03.2026 подано до Волинської митниці митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UA205140011936U0 щодо задекларованого транспортного засобу: «Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) – 1 шт.; марка згідно з довідником: RENAULT; модель згідно з довідником: PREMIUM; календарний рік виготовлення: 2011, модельний рік виготовлення: 2011, номер кузова (шасі): НОМЕР_1 , номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7146 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 225 кВт, повна маса: 19000 кг; колісна формула: 4x2, тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія – 3; категорія ТЗ за документами виробника - N3. Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: RENAULT. Виробник: RENAULT TRUCKS.FR».

В графі 33 даної митної декларації зазначений транспортний засіб заявлено позивачем до митного оформлення згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 5%) та нараховано митні платежі в сумі 155 959,02 грн, в т.ч. ввізне мито - 29 992,12 грн, ПДВ – 125 966,90 грн (арк. спр. 24).

На підтвердження заявленої митної вартості товару подано наступні документи, визначені в графі 44 МД, згідно Класифікатору документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 №1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», а саме: рахунок-фактуру №FV 38/2026 від 25.02.2026 (арк. спр. 134), декларацію про походження товару 859/26 від 04.03.2026, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 2017CG58096 від 22.05.2017 (зворот арк. спр. 134), банківський платіжний документ 251229CRDE0131 від 29.12.2025 (зворот арк. спр.143), експертну довідку №859/26 від 04.03.2026 (зворот арк. спр. 146), зовнішньоекономічний договір купівлі-продажу №19/1-2025 від 14.10.2025 (арк. спр. 148), сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.020.002385-26 від 03.03.2026 (арк. спр. 139).

Волинською митницею 05.03.2026 прийнято рішення про необхідність проведення експертизи та залучення експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Відповідачем направлено запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) від «05» березня 2026 року № 3 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень Держмитслужби складено висновок від 13.03.2026 № 1420003301-0140, у якому зазначений висновок, що колісний транспортний засіб ідентифіковано як вантажний колісний транспортний засіб спеціального призначення - сміттєвоз марки «RENAULT», моделі «PREMIUM», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , який обладнаний електрогідравлічними механізмами для завантаження, ущільнення та призначений для транспортування та вивантаження побутового сміття з території населених пунктів на звалища, сміттєперевантажувальні станції, сміттєспалювальні або сміттєпереробні заводи тощо.

Основні функції КТЗ марки «RENAULT», моделі «PREMIUM» - навантаження, ущільнення, транспортування та вивантаження твердих побутових відходів. Конструкція дозволяє працювати з різними типами сміттєвих контейнерів, в тому числі із контейнерами заглибленого типу. Цей КТЗ обладнано контейнером «FAUN VR5 TR2».

На рамі КТЗ марки «RENAULT», моделі «PREMIUM», встановлено контейнер для сміття «FAUN VR5 TR2», підйомний пристрій для контейнерів, механізм ущільнення, виштовхувальну плиту з гідравлічним телескопічним циліндром, гідравлічні та електричні компоненти тощо. Для виконання операцій КТЗ обладнаний системою дистанційного керування з місця водія, а також керування за допомогою зовнішніх пультів управління (арк. спр. 135 зворот-138).

Волинською митницею прийнято рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000018-КТ від 18.03.2026, відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб класифіковано за кодом 8704 22 99 00 згідно з УКТ ЗЕД як «Вантажний колісний транспортний засіб спеціального призначення - сміттєвоз марки 8704229900 марки «RENAULT», моделі «PREMIUM», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , календарний рік виготовлення: 2011, модельний рік виготовлення: 2011, номер двигуна: немає даних, робочий об`єм двигуна - 7146 см3, тип двигуна – дизельний, потужність двигуна: 225 kW, повна маса: 19000 кг, колісна формула: 4*2, категорія ТЗ - вантажний спеціального призначення. Тип кузова – сміттєвоз. Загальна кількість місць, включаючи водія – 3. КТЗ обладнаний електрогідравлічними механізмами для завантаження, ущільнення та призначений для транспортування та вивантаження побутового сміття з території населених пунктів на звалища, сміттєперевантажувальні станції, сміттєспалювальні або сміттєпереробні заводи тощо. Основні функції КТЗ марки «RENAULT», моделі «PREMIUM» - навантаження, ущільнення, транспортування та вивантаження твердих побутових відходів. Цей КТЗ обладнано контейнером «FAUN VR5 TR2». На рамі КТЗ марки «RENAULT», моделі «PREMIUM», встановлено контейнер для сміття «FAUN VR5 TR2», підйомний пристрій для контейнерів, механізм ущільнення, виштовхувальну плиту з гідравлічним телескопічним циліндром, гідравлічні та електричні компоненти тощо. Для виконання операцій КТЗ обладнаний системою дистанційного керування з місця водія, а також керування за допомогою зовнішніх пультів управління. Торговельна марка: RENAULT.» (арк. спр. 140 зворот - 141).

Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000588 Волинською митницею відмовлено ТОВ «Фар-Груп» у митному оформленні (випуску) товарів (арк. спр. 147).

Також між ТОВ «Фар-Груп» та фірмою Coolcars Sp. z o.o. (Польща) укладено договір купівлі-продажу №20/1-2025 від 15.10.2025 на придбання вантажного автомобіля - сміттєвоза Renault Premium (країна походження – Франція), 2013 року випуску, номер шасі VF629AHB000002000 (код УКТЗЕД – 8705), вартістю 14 500,00 (чотирнадцять тисяч п`ятсот євро) (арк. спр. 70-71).

З метою митного оформлення транспортного засобу Renault Premium, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ТОВ «Фар-Груп» 13.04.2026 подано до Волинської митниці митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UA205140020525U6 щодо задекларованого транспортного засобу: «Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) - 1 шт. марка згідно з довідником: RENAULT; модель згідно з довідником: PREMIUM; календарний рік виготовлення: 2013; модельний рік виготовлення: 2013; номер кузова (шасі): VF629AHB000002000; номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7146 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 195 kW; повна маса: 19000 кг, колісна формула: 4х2; тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія - 3; категорія ТЗ за документами виробника - N3. Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: RENAULT. Виробник: RENAULT TRUCKS.FR.».

В графі 33 даної митної декларації зазначений транспортний засіб заявлено позивачем до митного оформлення згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 5%) та нараховано митні платежі в сумі 191 921,28 грн, в т.ч. ввізне мито - 36 907,94 грн, ПДВ – 155 013,34 грн (арк. спр. 67).

На підтвердження заявленої митної вартості товару подано наступні документи, визначені в графі 44 МД, згідно Класифікатору документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 №1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», а саме: рахунок-фактуру №FV 75/2026 від 07.04.2026 (арк. спр. 158), декларацію про походження товару 1451/26 від 10.04.2026, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 2013АХ65578 від 01.03.2013 (зворот арк. спр. 158), експертну довідку №1451/26 від 10.04.2026 (зворот арк. спр. 171), зовнішньоекономічний договір купівлі-продажу №20/1-2025 від 15.10.2025 (арк. спр. 173), сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.020.004688-26 від 10.04.2026 (арк. спр. 163-164).

Волинською митницею 13.04.2026 прийнято рішення про необхідність проведення експертизи та залучення експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Відповідачем направлено запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) від «14» квітня 2026 року № 8 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень Держмитслужби складено висновок від 22.04.2026 № 1420003301-0289, у якому зазначений висновок, що колісний транспортний засіб ідентифіковано як вантажний колісний транспортний засіб спеціального призначення - сміттєвоз марки «RENAULT», моделі «PREMIUM», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , який обладнаний електрогідравлічними механізмами для завантаження, ущільнення та призначений для транспортування та вивантаження побутового сміття з території населених пунктів на звалища, сміттєперевантажувальні станції, сміттєспалювальні або сміттєпереробні заводи тощо.

Основні функції КТЗ марки «RENAULT», моделі «PREMIUM» - навантаження, ущільнення, транспортування та вивантаження твердих побутових відходів. Конструкція дозволяє працювати з різними типами сміттєвих контейнерів, в тому числі із контейнерами заглибленого типу. Цей КТЗ обладнано контейнером «SEMAT XLS3800».

На рамі КТЗ марки «RENAULT», моделі «PREMIUM», встановлено контейнер для сміття «SEMAT XLS3800», підйомний пристрій для контейнерів, механізм ущільнення, виштовхувальну плиту з гідравлічним телескопічним циліндром, гідравлічні та електричні компоненти тощо. Для виконання операцій КТЗ обладнаний системою дистанційного керування з місця водія, а також керування за допомогою зовнішніх пультів управління (арк. спр. 159 зворот-162).

Волинською митницею прийнято рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000025-КТ від 23.04.2026, відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб класифіковано за кодом 8704 22 99 00 згідно з УКТ ЗЕД як «Вантажний колісний транспортний засіб спеціального призначення - сміттєвоз, марки «RENAULT», моделі «PREMIUM», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , календарний рік виготовлення: 2013; модельний рік виготовлення: 2013, номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7146 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 195 kW; повна маса: 19000 кг, колісна формула: 4х2; тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія - 3; категорія ТЗ за документами виробника - N3. Основні функції: навантаження, ущільнення, транспортування та вивантаження твердих побутових відходів. На рамі автомобіля встановлено контейнер для сміття «SEMAT XLS3800», підйомний пристрій для контейнерів, механізм ущільнення, виштовхувальну плиту з гідравлічним телескопічним циліндром, гідравлічні та електричні компоненти тощо. Для виконання операцій транспортний засіб обладнаний системою дистанційного керування з місця водія, а також керування за допомогою зовнішніх пультів управління» (арк. спр. 164 зворот-165).

Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000867 Волинською митницею відмовлено ТОВ «Фар-Груп» у митному оформленні (випуску) товарів (арк. спр. 172).

Крім того, між ТОВ «Фар-Груп» та фірмою Coolcars Sp. z o.o. (Польща) укладено договір купівлі-продажу №04/1-26 від 09.03.2026 на придбання вантажного автомобіля - сміттєвоза Renault D (країна походження – Франція), 2015 року випуску, номер шасі VF620J862GB001567 (код УКТЗЕД – 8705), вартістю 16 500,00 (шістнадцять тисяч п`ятсот євро) (арк. спр. 55).

З метою митного оформлення транспортного засобу Renault D, 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , ТОВ «Фар-Груп» 13.04.2026 подано до Волинської митниці митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UA205140020526U5 щодо задекларованого транспортного засобу: «Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) - 1 шт. марка згідно з довідником: RENAULT; модель згідно з довідником: D; календарний рік виготовлення: 2015; модельний рік виготовлення: 2015; номер кузова (шасі): НОМЕР_3 ; номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7698 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 210 kW; повна маса: 19500 кг, колісна формула: 4х2; тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія - 3; категорія ТЗ за документами виробника - N3.Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: RENAULT. Виробник: RENAULT TRUCKS SAS.FR».

В графі 33 даної митної декларації зазначений транспортний засіб заявлено позивачем до митного оформлення згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 5%) та нараховано митні платежі в сумі 218 393,18 грн, в т.ч. ввізне мито – 41 998,69 грн, ПДВ – 176 394,49 грн (арк. спр. 50).

На підтвердження заявленої митної вартості товару подано наступні документи, визначені в графі 44 МД, згідно Класифікатору документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 №1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», а саме: рахунок-фактуру №FV 77/2026 від 08.04.2026 (зворот арк. спр. 182), декларацію про походження товару 1450/26 від 10.04.2026, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 2017CB92913 від 09.05.2017 (арк. спр. 176), зовнішньоекономічний договір купівлі-продажу №04/1-26 від 09.03.2026 (арк. спр. 191), сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.020.004689-26 від 10.04.2026 (арк. спр. 181-182).

Волинською митницею 13.04.2026 прийнято рішення про необхідність проведення експертизи та залучення експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Відповідачем направлено запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) від «14» квітня 2026 року № 9 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень Держмитслужби складено висновок від 22.04.2026 № 1420003301-0290, у якому зазначений висновок, що колісний транспортний засіб ідентифіковано як вантажний колісний транспортний засіб спеціального призначення - сміттєвоз марки «RENAULT», моделі «D Wide», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , який обладнаний електрогідравлічними механізмами для завантаження, ущільнення та призначений для транспортування та вивантаження побутового сміття з території населених пунктів на звалища, сміттєперевантажувальні станції, сміттєспалювальні або сміттєпереробні заводи тощо.

Основні функції КТЗ марки «RENAULT», моделі «D Wide» - навантаження, ущільнення, транспортування та вивантаження твердих побутових відходів. Конструкція дозволяє працювати з різними типами сміттєвих контейнерів, в тому числі із контейнерами заглибленого типу. Цей КТЗ обладнано контейнером «SEMAT C333-06».

На рамі КТЗ марки «RENAULT», моделі «D Wide», встановлено контейнер для сміття «SEMAT C333-06», підйомний пристрій для контейнерів, механізм ущільнення, виштовхувальну плиту з гідравлічним телескопічним циліндром, гідравлічні та електричні компоненти тощо. Для виконання операцій КТЗ обладнаний системою дистанційного керування з місця водія, а також керування за допомогою зовнішніх пультів управління (арк. спр. 177 зворот-180).

Волинською митницею прийнято рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000026-КТ від 23.04.2026, відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб класифіковано за кодом 8704 22 99 00 згідно з УКТ ЗЕД як «Вантажний колісний транспортний засіб спеціального призначення - сміттєвоз марки «RENAULT», моделі «D Wide », ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , календарний рік виготовлення: 2015, модельний рік виготовлення: 2015, номер двигуна: немає даних, робочий об`єм двигуна - 7698 см3, тип двигуна – дизельний, потужність двигуна: 210 kW, повна маса: 19500 кг, колісна формула: 4х2, категорія ТЗ - вантажний спеціального призначення. Тип кузова – сміттєвоз. Загальна кількість місць, включаючи водія – 3. Транспортний засіб обладнаний електрогідравлічними механізмами для завантаження, ущільнення та призначений для транспортування та вивантаження побутового сміття з території населених пунктів на звалища, сміттєперевантажувальні станції, сміттєспалювальні або сміттєпереробні заводи тощо. Основні функції: навантаження, ущільнення, транспортування та вивантаження твердих побутових відходів. На рамі автомобіля встановлено контейнер для сміття «SEMAT C333-06», підйомний пристрій для контейнерів, механізм ущільнення, виштовхувальну плиту з гідравлічним телескопічним циліндром, гідравлічні та електричні компоненти тощо. Для виконання операцій транспортний засіб обладнаний системою дистанційного керування з місця водія, а також керування за допомогою зовнішніх пультів управління. Торговельна марка: RENAULT» (арк. спр. 183).

Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000866 Волинською митницею відмовлено ТОВ «Фар-Груп» у митному оформленні (випуску) товарів (арк. спр. 190).

Між ТОВ «Фар-Груп» та фірмою Coolcars Sp. z o.o. (Польща) укладено договір купівлі-продажу №05/1-26 від 07.04.2026 на придбання вантажного автомобіля - сміттєвоза Volvo FL240 (країна походження – Швеція), 2011 року випуску, номер шасі YV2TN12AXBB602573 (код УКТЗЕД – 8705), вартістю 13 500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот євро) (арк. спр. 92-93).

З метою митного оформлення транспортного засобу Volvo FL240, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , ТОВ «Фар-Груп» 23.04.2026 подано до Волинської митниці митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UA205140023080U2 щодо задекларованого транспортного засобу: «Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) – 1 шт.; марка згідно з довідником: VOLVO; модель згідно з довідником: FL240; календарний рік виготовлення: 2011, модельний рік виготовлення: 2011, номер кузова (шасі): НОМЕР_4 , номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7146 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 181 кВт, повна маса: 16000 кг; колісна формула: 4x2, тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія – 2; категорія ТЗ за документами виробника - N3. Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: VOLVO. Виробник: VOLVO.SE».

В графі 33 даної митної декларації зазначений транспортний засіб заявлено позивачем до митного оформлення згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 5%) та нараховано митні платежі в сумі 197 419,28 грн, в т.ч. ввізне мито – 37 965,25 грн, ПДВ – 159 454,03 грн (арк. спр. 193).

На підтвердження заявленої митної вартості товару подано наступні документи, визначені в графі 44 МД, згідно Класифікатору документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 №1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», а саме: рахунок-фактуру FV 76/2026 від 07.04.2026 (арк. спр. 194), автотранспортну накладну № 106774 від 20.04.2026 (зворот арк. спр. 194), декларацію про походження товару 1622/26 від 23.04.2026, документ, що підтверджує вартість перевезення товару №62 від 22.04.2026 (арк. спр. 195), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 08.02.2018 (арк. спр. 198), експертну довідку №1622/26 від 23.04.2026 (зворот арк. спр. 195), зовнішньоекономічний договір купівлі-продажу №05/1-2026 від 07.04.2026 (арк. спр. 208), договір (контракт) про перевезення №2/1-2025 від 31.03.2025, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.020.005187-26 від 23.04.2026 (арк. спр. 196 зворот-197).

Волинською митницею прийнято рішення щодо класифікації товарів №26UA20500000029-КТ від 27.04.2026, відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб класифіковано за кодом 8704 22 99 00 згідно з УКТ ЗЕД як «Колісний транспортний засіб спеціального призначення б/в (сміттєвоз) - 1 шт. марка згідно з довідником: VOLVO; модель згідно з довідником: FL240; календарний рік виготовлення: 2011; модельний рік виготовлення: 2011; номер кузова (шасі): НОМЕР_4 ; номер двигуна: немає даних; робочий об`єм двигуна - 7146 см3; тип двигуна - дизельний; потужність двигуна: 181 kW; повна маса: 16000 кг, колісна формула: 4*2; тип ТЗ: сміттєвоз (колісний транспортний засіб спеціального призначення); загальна кількість місць, включаючи водія -2; категорія ТЗ за документами виробника - N3. Призначений виключно для механічного завантаження, перевезення та розвантаження твердих побутових відходів. Автомобіль обладнаний пресувальним пристроєм та підйомним механізмом. Торговельна марка: VOLVO. Виробник: VOLVO.SE» (арк. спр. 200).

Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000883 Волинською митницею відмовлено ТОВ «Фар-Груп» у митному оформленні (випуску) товарів (арк. спр. 207).

Уважаючи такі рішення відповідача про визначення коду товару та винесення картки відмови протиправними, позивач звернувся з позовом до суду про їх оскарження.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Засади державної митної справи, в тому числі процедури митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України, умови та порядок справляння митних платежів, визначаються МК України.

Відповідно до пунктів 23 та 24 частини першої статті 4 МК України митне оформлення це виконання митних формальностей, необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення; митний контроль це сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Частиною першою статті 246 МК України встановлено, що метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію (частина перша статті 248 МК України).

Виходячи з положень частин першої-третьої статті 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Митний контроль здійснюється виключно органами доходів і зборів відповідно до цього Кодексу та інших законів України. Митний контроль передбачає виконання органами доходів і зборів мінімуму митних формальностей, необхідних для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи.

Відповідно до статті 67 МК України УКТ ЗЕД складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів та затверджується законом про Митний тариф України. В УКТ ЗЕД товари систематизовано за розділами, групами, товарними позиціями, товарними підпозиціями, найменування і цифрові коди яких уніфіковано з Гармонізованою системою опису та кодування товарів. Для докладнішої товарної класифікації використовується сьомий, восьмий, дев`ятий та десятий знаки цифрового коду. Структура десятизнакового цифрового кодового позначення товарів в УКТ ЗЕД включає код групи (перші два знаки), товарної позиції (перші чотири знаки), товарної підпозиції (перші шість знаків), товарної категорії (перші вісім знаків), товарної підкатегорії (десять знаків).

Статтею 69 МК України передбачено, що товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД. Органи доходів і зборів здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД. На вимогу посадової особи органу доходів і зборів декларант або уповноважена ним особа зобов`язані надати усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених ними кодів товарів, поданих до митного оформлення, а також зразки таких товарів та/або техніко-технологічну документацію на них.

У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів орган доходів і зборів має право самостійно класифікувати такі товари.

Під складним випадком класифікації товару розуміється випадок, коли у процесі контролю правильності заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечності щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вирішення яких потребує додаткової інформації, спеціальних знань, проведення досліджень тощо.

Рішення органів доходів і зборів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов`язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. У разі незгоди з рішенням органу доходів і зборів щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа має право оскаржити це рішення до органу вищого рівня відповідно до глави 4 цього Кодексу або до суду.

Висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер.

Для цілей митного оформлення класифікація товарів здійснюється згідно з вимогами УКТ ЗЕД, що є товарною номенклатурою Митного тарифу України, затвердженого Законом України «Про Митний тариф України» від 19.09.2013 року №584-VII, з урахуванням Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, відповідних приміток до розділів та груп, текстового опису товарних позицій та тих характеристик товару, які є визначальними для класифікації.

Пунктами 1, 2, 3, 4, 6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД передбачено, що класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється за такими правилами:

1. Назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТ ЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил:

2. (a) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який виріб стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплектного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплектного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплектний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного;

(b) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який матеріал чи речовину стосується також сумішей або сполук цього матеріалу чи речовини з іншими матеріалами чи речовинами. Будь-яке посилання на товар з певного матеріалу чи речовини розглядається як посилання на товар, що повністю або частково складається з цього матеріалу чи речовини. Класифікація товару, що складається більше ніж з одного матеріалу чи речовини, здійснюється відповідно до вимог правила 3.

3. У разі коли згідно з правилом 2 (b) або з будь-яких інших причин товар на перший погляд (prima facie) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, його класифікація здійснюється таким чином:

(a) перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис. Проте, в разі, коли кожна з двох або більше товарних позицій стосується лише частини матеріалів чи речовин, що входять до складу суміші чи багатокомпонентного товару, або лише частини товарів, що надходять у продаж у наборі для роздрібної торгівлі, такі товарні позиції вважаються рівнозначними щодо цього товару, навіть якщо в одній з них подається повніший або точніший опис цього товару;

(b) суміші, багатокомпонентні товари, які складаються з різних матеріалів або вироблені з різних компонентів, товари, що надходять у продаж у наборах для роздрібної торгівлі, класифікація яких не може здійснюватися згідно з правилом 3 (a), повинні класифікуватися за тим матеріалом чи компонентом, який визначає основні властивості цих товарів, за умови, що цей критерій можна застосувати;

(c) товар, класифікацію якого не можна здійснити відповідно до правила 3 (a) або 3 (b), повинен класифікуватися в товарній позиції з найбільшим порядковим номером серед номерів товарних позицій, що розглядаються.

4. Товар, який не може бути класифікований згідно з вищезазначеними правилами, класифікується в товарній позиції, яка відповідає товарам, що найбільше подібні до тих, що розглядаються.

6. Для юридичних цілей класифікація товарів у товарних підпозиціях, товарних категоріях і товарних підкатегоріях здійснюється відповідно до назви останніх, а також приміток, які їх стосуються, з урахуванням певних застережень (mutatis mutandis), положень вищезазначених правил за умови, що порівнювати можна лише назви одного рівня деталізації. Для цілей цього правила також можуть застосовуватися відповідні примітки до розділів і груп, якщо в контексті не зазначено інше.

Порядок роботи відділу митних платежів (далі - ВМП), підрозділу митного оформлення (далі - ПМО) та митного поста під час здійснення контролю правильності класифікації товарів, прийняття попередніх рішень про класифікацію товарів та рішень про визначення коду товару, здійснення митних процедур, пов`язаних з контролем правильності класифікації товарів при митному контролі та оформленні товарів, що переміщуються через митний кордон України (далі - товари), порядок взаємодії з іншими структурними підрозділами митного органу при вирішенні питань класифікації товарів, а також здійснення оформлення та реєстрації рішень, надання звітності та інші питання роботи ВМП, ПМО, митного поста у напрямі класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД визначає Порядок роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 року №650 (далі - Порядок № 650).

Згідно з пунктом 3 розділу І Порядку № 650 класифікація товару це визначення коду товару відповідно до вимог Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, передбачених Законом України «Про Митний тариф України» (далі - Основні правила інтерпретації УКТ ЗЕД), з урахуванням Пояснень до УКТ ЗЕД, рішень Комітету з Гармонізованої системи опису та кодування товарів Всесвітньої митної організації, методичних рекомендацій щодо класифікації окремих товарів згідно з вимогами УКТ ЗЕД, розроблених центральним органом виконавчої влади у сфері митної справи на виконання статті 68 Митного кодексу України, до початку переміщення товару через митний кордон України, під час митного оформлення та після завершення митного оформлення.

Контроль правильності класифікації товарів це перевірка правильності опису товару та відповідного йому коду в митній декларації вимогам Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД під час проведення процедур його митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 650 контроль правильності класифікації товарів під час проведення процедур митного контролю та оформлення товарів здійснює посадова особа ПМО чи митного поста.

За змістом пунктів 1 - 3, 5 розділу ІІІ Порядку № 650 декларант або уповноважена ним особа класифікує товари згідно з УКТ ЗЕД при їх декларуванні відповідно до статті 69 Кодексу. Посадові особи ПМО чи митного поста, ВМП здійснюють контроль правильності класифікації товарів під час проведення митних формальностей при митному оформленні товарів. Обсяг контролю, достатнього для забезпечення додержання правил класифікації товарів при митному оформленні, визначається на основі результатів застосування системи управління ризиками. Рішення приймається за результатами класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД у разі необхідності зміни задекларованого коду товару згідно з УКТ ЗЕД, у тому числі за результатами спрацювання автоматизованої системи аналізу та управління ризиками у складних випадках митних формальностей. У разі неможливості однозначно перевірити правильність класифікації товару на підставі задекларованих відомостей відповідно до вимог статті 69 Кодексу декларант або уповноважена ним особа письмово повідомляється про необхідність надання додаткових документів чи відомостей, необхідних для підтвердження задекларованого ним коду товару згідно з УКТ ЗЕД.

З метою забезпечення виконання Закону України «Про Митний тариф України» та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 428 «Про затвердження Порядку ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» наказом Державної фіскальної служби України від 09.06.2015 року № 401 затверджено Пояснення до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до Пояснень до товарної групи 87 і товарної позиції 8704 класифікуються моторні транспортні засоби для перевезення вантажів, що використовувалися. До цієї товарної позиції включаються, зокрема: звичайні вантажні автомобілі та автофургони (відкриті, з брезентовим верхом, закриті і т.п.); автомобілі для доставляння товарів та автофургони усіх видів, автофургони для перевезення домашніх речей; вантажні автомобілі з автоматичними розвантажувальними пристроями (з перекидним кузовом і т.п.); автомобілі-цистерни (незалежно від того, обладнані вони насосами чи ні); авторефрижератори або автомобілі з ізотермічними кузовами; багатоярусні вантажні автомобілі для перевезення кислоти в суліях, балонів з бутаном і т.п.; важкі вантажні автомобілі з низькорозташованими рамами і навантажувальними похилими трапами для перевезення танків, підіймачів або екскаваторів, електричних трансформаторів і т.п.; вантажні автомобілі, спеціально призначені для перевезення свіжого бетону, крім бетономішалок товарної позиції 8705; машини для вивезення сміття, незалежно від того, обладнані вони навантажувальними, трамбувальними, демпфірувальними та іншими пристроями чи ні.

Тоді як, згідно з Поясненнями до товарної групи 87 і товарної позиції 8705 класифікуються моторні транспортні засоби спеціального призначення, крім призначених головним чином для перевезення людей або вантажів (наприклад, автомобілі вантажні для аварійного ремонту, автокрани, автомобілі пожежні, автобетономішалки, автомобілі прибиральні для доріг, автомобілі поливомийні, автомобілі-майстерні, радіологічні автомобілі). Крім того, до цієї товарної позиції відносяться ряд видів транспортних засобів, спеціально сконструйованих або пристосованих для розміщення різних пристроїв, які надають їм можливості виконувати визначені нетранспортні функції; тобто основною метою транспортного засобу цієї товарної позиції не є перевезення людей або вантажів.

Так, до цієї товарної позиції включаються: (1) Автомобілі вантажні аварійні, що являють собою автомобільні шасі з підлогою або без неї та обладнані підіймальними пристроями, такими як неповоротні крани, козли, блоки чи лебідки, і призначені для підіймання і буксирування транспортних засобів в аварійному стані. (2) Автомобілі-насоси, обладнані насосом, як правило, з приводом від двигуна автомобіля (наприклад, пожежні автомобілі). (3) Вантажні автомобілі, обладнані драбинами або підіймальними платформами для ремонту контактних підвісних мереж, вуличного освітлення і т.п.; вантажні автомобілі з регульованою стрілою і платформою для кінознімального чи телевізійного устаткування. (4) Вантажні автомобілі, застосовувані для очищення вулиць, стічних канав, аеродромних злітно-посадочних смуг і т.п. (наприклад, автомобілі для прибирання доріг (підмітальні машини), автомобілі-розкидувачі, комбіновані підмітально-мийні машини та асенізаційні машини). (5) Снігоочисні та снігоприбиральні машини з умонтованим устаткуванням; тобто автомобілі, створювані винятково для снігоприбирання і, як правило, з турбінами, обертальними лопатками і т.п., з приводом або від двигуна автомобіля, або від окремого двигуна. В усіх випадках змінне снігоочисне або снігоприбиральне обладнання всіх типів не включається до цієї товарної позиції (товарна позиція 8430), незалежно від того, подане воно змонтованим на автомобілі чи ні. (6) Вантажні автомобілі-розкидувачі всіх видів з нагрівальним устаткуванням або без нього, з устаткуванням для розподілу гудрону або гравію, для сільськогосподарських цілей і т.п. (7) Автокрани, не призначені для перевезення вантажів, які складаються з автомобільного шасі, на якому постійно встановлена кабіна і поворотний кран. Проте вантажні автомобілі з самонавантажувальними пристроями не включаються до цієї товарної позиції (товарна позиція 8704). (8) Автобурові (тобто вантажні автомобілі, обладнані вишкою в комплкті з краном, лебідками та іншими пристроями для буріння і т.п.). (9) Вантажні автомобілі, обладнані штабелеукладачами (тобто рухомою платформою, виконаною рухомою на вертикальній основі, і яка, як правило, має привід від двигуна автомобіля). Проте до цієї товарної позиції не включаються самозавантажні автомобілі, обладнані лебідками, підіймальними пристроями і т.п., але призначені переважно для перевезення вантажів (товарна позиція 8704). (10) Автобетономішалки, що складаються з кабіни та автомобільного шасі, на якому постійно змонтована бетономішалка, пристосована як для виготовлення, так і для перевезення бетону. (11) Пересувні електрогенераторні агрегати, що складаються з вантажного автомобіля, на якому змонтований електрогенераторний агрегат, з приводом або від двигуна автомобіля, або від окремого двигуна. (12) Автомобілі радіологічні (з рентгенівськими установками) (наприклад, обладнані медичним кабінетом, затемненим приміщенням і повним набором рентгенівського устаткування). (13) Пересувні клініки (медичні або стоматологічні) з операційною, устаткуванням для анестезування та іншою хірургічною апаратурою. (14) Автомобілі-прожектори, що мають прожектор, змонтований на автомобілі, причому живлення звичайне здійснюється від генератора, який має привід від двигуна автомобіля. (15) Радіоавтофургони. (16) Автофургони телеграфні, радіотелеграфні чи радіотелефонні, приймальні та передавальні; радіолокаційні автоустановки. (17) Іподромні автофургони, обладнані лічильними машинами для автоматичного підрахунку виграшів на перегонах. (18) Пересувні лабораторії (наприклад, для контролю експлуатаційних характеристик сільськогосподарських машин). (19) Випробувальні вантажні автомобілі з реєструвальними приладами для визначення тягових зусиль автомобілів, які буксирують їх. (20) Пересувні хлібопекарні з повним устаткуванням (тістозамішувач, піч і т.п.); польові кухні. (21) Автомобілі-майстерні, обладнані різними верстатами та інструментом, зварювальними пристроями тощо. (22) Пересувні банки, пересувні бібліотеки і пересувні автовиставки для демонстрації товарів.

Частиною першою статті 19 Закону України «Про автомобільний транспорт» передбачено, що транспортні засоби за своїм призначенням поділяються на: транспортні засоби загального призначення; транспортні засоби спеціалізованого призначення; транспортні засоби спеціального призначення.

Статтею 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначено, що транспортний засіб спеціального призначення - транспортний засіб, призначений для виконання спеціальних робочих функцій (для аварійного ремонту, автокран, пожежний, автобетономішалка, вишка розвідувальна чи бурова на автомобілі, для транспортування сміття та інших відходів, технічна допомога, автомобіль прибиральний, автомобіль-майстерня, радіологічна майстерня, автомобіль для пересувних телевізійних і звукових станцій тощо).

Транспортний засіб загального призначення - транспортний засіб, не обладнаний спеціальним устаткуванням і призначений для перевезення пасажирів або вантажів (автобус, легковий автомобіль, вантажний автомобіль, причіп, напівпричіп з бортовою платформою відкритого або закритого типу).

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачем не доведено, у чому саме полягала складність класифікації імпортованого позивачем товару за УКТ ЗЕД, що, в свою чергу, зумовило його звернення до центрального офісу Волинської митниці з метою класифікації згідно з товарною номенклатурою Митного тарифу України, як і не обґрунтовано, які саме суперечності, що потребували додаткової інформації щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД виникли у нього в процесі контролю правильності заявленого декларантом коду товару.

Будь-яких додаткових документів/відомостей відповідач у позивача не витребовував, при цьому всі дані щодо товару визначені у документах, що надавались до митного оформлення.

Суд зауважує, що доказів направлення повідомлення декларанту щодо надання підтверджуючих документів, на виконання пункту 3 Розділу ІІ Порядку роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщаються через митний кордон України , затвердженого наказом МФУ від 30.05.2012 №650, матеріали справи не містять.

Як слідує із сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.020.002385-26 від 03.03.2026, виданого ТОВ «ДП-Стандартметрологія», транспортний засіб марки Renault, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , є КТЗ спеціального призначення, про що свідчить запис щодо позначення КТЗ за типом кузова – SG (арк. спр. 139-140).

Також, відповідно до експортних митних декларацій 26PL301010000ОМZB5 від 02.03.2026 (арк. спр. 23) вказаний транспортний засіб був задекларований за кодом 87059080, а не за кодом 8704229900 згідно з УКТЗЕД, як це визначено в оскаржуваному рішеннях про визначення коду товару №26UA205000000018-КТ.

Із сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.020.004688-26 від 10.04.2026, виданого ТОВ «ДП-Стандартметрологія», транспортний засіб марки Renault, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , є КТЗ спеціального призначення, про що свідчить запис щодо позначення КТЗ за типом кузова – SG (арк. спр. 163-164).

Із сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.020.004689-26 від 10.04.2026, виданого ТОВ «ДП-Стандартметрологія», транспортний засіб марки Renault, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , є КТЗ спеціального призначення, про що свідчить запис щодо позначення КТЗ за типом кузова – SG (арк. спр. 181-182).

Із сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.020.005187-26 від 23.04.2026, виданого ТОВ «ДП-Стандартметрологія», транспортний засіб марки Volvo, номер кузова (шасі) НОМЕР_4 , є КТЗ спеціального призначення, про що свідчить запис щодо позначення КТЗ за типом кузова – SG (арк. спр. 196 зворот-197).

Доводи відповідача, що згідно з Поясненнями до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності вищевказані транспортні засоби слід класифікувати за кодом 8704 22 99 00 (моторний транспортний засіб для перевезення вантажів), з покликанням на те, що згідно вказаних Пояснень до УКТЗЕД до товарної позиції 8705 відносяться моторні транспортні засоби спеціального призначення, крім призначених головним чином для перевезення людей або вантажів, суд уважає безпідставними, оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджується правильність віднесення позивачем вказаних транспортних засобів згідно призначення і особливостей конструкції до колісного транспортного засобу спеціального призначення.

Наведена позиція узгоджується із постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2025 у справі № 140/1380/25.

Щодо висновків Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 13.03.2026 № 1420003301-0140 (арк. спр. 135 зворот-138), від 22.04.2026 № 1420003301-0289 (арк. спр. 159 зворот-162) та від 22.04.2026 № 1420003301-0290 (арк. спр. 177 зворот-180) суд зазначає, що у пункті 7 даних висновків зазначено, що віднесення зразків товарів до певних товарних груп, позицій, категорій, підкатегорій тощо згідно з УКТЗЕД виходить за межі компетенції та наявних уповноважень СЛЕД Держмитслужби, а тому такий висновок не може бути основою для визначення коду товару.

Поряд із тим, суд зауважує, що відповідно до частини другої статті 356 МК України взяття проб (зразків) товарів проводиться уповноваженими посадовими особами митного органу на підставі вмотивованого письмового рішення керівника цього митного органу або його заступника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять відповідного рішення, що в контексті частини другої статті 356 МК України свідчить про порушення процедури взяття проб (зразків) товарів.

Відтак суд уважає за необхідне звернути увагу на постанову від 28.05.2020 у справі №818/1205/16, у якій Верховний Суд зазначав, що відповідачем не дотримано законодавчих вимог, які регламентують підстави і порядок взяття проб (зразків) товарів, що перебувають під митним контролем, а також гарантії, які надаються декларантам під час цього процесу. За таких умов в силу приписів статей 72, 74 Кодексу адміністративного судочинства України акти про зняття проб (зразків) товарів мають визначатися недопустимим доказом, в зв`язку із чим результати експертизи, викладені у висновках від 13.03.2026 № 1420003301-0140, від 22.04.2026 № 1420003301-0289 та від 22.04.2026 № 1420003301-0290 не є достатньою підставою винесення спірного рішення.

Щодо листа Міністерства фінансів республіки Польща №DWK4.8824.82.2023 від 25.07.2023 року суд зазначає, що такий відсутній в матеріалах справи.

Натомість лист Всесвітньої митної організації від 07.06.2019 року №19NLO138-AI (арк. спр. 152-156) стосується виключно щодо класифікації сміттєвозу марки Mercedes-Benz ZXOR-R 2529 та не може бути використана до імпортованих ТОВ «Фар-Груп» транспортних засобів .

Згідно із частинами першою, другою статті 256 МК України відмова у митному оформленні - це письмове вмотивоване рішення митного органу про неможливість здійснення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через невиконання декларантом або уповноваженою ним особою умов, визначених цим Кодексом. У рішенні про відмову у митному оформленні повинні бути зазначені причини відмови та наведені вичерпні роз`яснення вимог, виконання яких забезпечує можливість митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення. Зазначене рішення повинно також містити інформацію про порядок його оскарження.

У контексті оцінки кожного аргументу (доводу), наданого стороною, суд звертає увагу на позицію Європейського суду з прав людини, зокрема, у справах «Проніна проти України» (пункт 23) і «Серявін та інші проти України» (пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів і інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

З огляду на такий підхід Європейського суду з прав людини до оцінки аргументів сторін, суд вважає, що решта аргументів (доводів) сторін, які мають значення для правильного вирішення спору, на вирішення спірних правовідносин не впливають та не змінюють судовий розсуд цього спору за результатами судового процесу.

Згідно із частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною першою статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (частини перша та друга статті 76 КАС України).

Частинами першою та другою статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статей 9, 77 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, як суб`єкт владних повноважень, не надав суду доказів на підтвердження правомірності своїх дій.

Системно проаналізувавши приписи законодавства України, що були чинними на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами, зважаючи на взаємний та достатній зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову та визнання протиправними та скасування рішень Волинської митниці щодо класифікації товарів №26UA20500000018-КТ від 18.03.2026, №26UA20500000025-КТ від 23.04.2026, №26UA20500000026-КТ від 23.04.2026, №26UA20500000029-КТ від 27.04.2026 та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000588, №UA205140/2026/000867, №UA205140/2026/000866, №UA205140/2026/000883.

Відповідно до статті 244 КАС України суд під час ухвалення рішення вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 21 299,20 грн (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень 20 копійок), який сплачений згідно із платіжною інструкцією від 07.05.2026 №215 (арк. спр. 15).

Керуючись статтями 139, 243-246, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Митного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР-ГРУП» (43017, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Грабовського, будинок 5В, ідентифікаційний код юридичної особи 45853371) до Волинської митниці (44350, Волинська область, Ковельський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 43958385) про визнання протиправними та скасування рішень та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення Волинської митниці щодо класифікації товарів №26UA20500000018-КТ від 18 березня 2026 року, №26UA20500000025-КТ від 23 квітня 2026 року, №26UA20500000026-КТ від 23 квітня 2026 року, №26UA20500000029-КТ від 27 квітня 2026 року.

Визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2026/000588, №UA205140/2026/000867, №UA205140/2026/000866, №UA205140/2026/000883.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР-ГРУП» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судовий збір в сумі 21 299,20 грн (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Смокович