Суд: Коропський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 18 жовтня 2026 р.
Справа: №735/1671/24
Суддя: Балаба О. А.
Справа №735/1671/24р.
Провадження по справі № 3-в/735/2/2026р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2026 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп подання начальника відділення поліції № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 21.01.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 21.01.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.
У вересні 2026 року до суду надійшло подання ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про скасування виконання вказаної постанови. Подання вмотивоване тим, що під час виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_1 який є військовослужбовцем Збройних Сил України, під час виконання завдань із забезпечення оборони України, 06.09.2025 зник безвісти за особливих обставин, що підтверджується відповідними офіційними документами.
Представник органу поліції у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Подання підтримують та просять задовольнити.
Особа, відносно якої винесено постанову, у судове засідання не викликалась у зв`язку з перебуванням у розшуку як зниклої безвісти.
Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно зі ст. 303 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Враховуючи, що з дня винесення постанови про накладення адміністративного стягнення 21.01.2025 до моменту розгляду подання судом минуло більше одного року, отже строк примусового виконання постанови повністю вичерпаний. Окрім того, об`єктивний статус особи як зниклої безвісти на війні унеможливлює виконання стягнення у вигляді адміністративного арешту.
За таких обставин, подання поліції підлягає задоволенню, а постанова суду визнанню такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності її виконання та об`єктивною неможливістю виконання.
Керуючись статтями 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника відділення поліції № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 21.01.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати постанову Коропського районного суду Чернігівської області від 21.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб такою, що не підлягає виконанню.
Провадження з виконання зазначеної постанови припинити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Балаба
Оригінал: reyestr.court.gov.ua