Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №750/9225/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9225/26

Провадження № 21102026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Косенка О.Д., при секретарі Суконновій В.М. дослідивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2026 року о 09 год. 26 хв. в м. Чернігів по проспекту Миру, 34, в магазині ФОП «Червоний маркет» гр. ОСОБА_1 викрав з полиці магазину Флеш-накопичувач Hi-Rali USB 2.0 Corsair 64 GB в кількості 1 шт. вартістю 599 грн. (без ПДВ), чим здійснив дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 728665 від 13.08.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2026, довідкою щодо вартості викраденого товару на суму 599 грн. без ПДВ, інвентаризаційним описом № 4001 товарно-матеріальних цінностей, що знаходиться за адресою просп. Миру, 34, м. Чернігів.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2 ст. 51, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя О.Д. Косенко