Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності
Дата: 20 жовтня 2026 р.
Справа: №755/8967/21
Суддя: Козачук О. М.
Справа № 755/8967/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"21" жовтня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040000767 від 15.03.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києві від 01.09.2022 року, та з урахуванням вимог ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11.2024 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні не обирався.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дати проголошення вироку, зарахувавши у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2024 року, обраховуючи з 30.07.2022 року.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи №СЕ-19/111-21/16661-ВЗ у розмірі 1029 гривень 72 копійки.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме мобільний телефон Motorolla SJUG НОМЕР_17, мобільний телефон Samsung Imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон: LG Imei: НОМЕР_2 , мобільний телефон: Motorolla IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон Nokia IMEI1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_8 , мобільний телефон Siemens S3 НОМЕР_16, сім карти Київстар НОМЕР_9 , (Лайф 2шт), Лайф НОМЕР_15, Лайф НОМЕР_10 , Київстар НОМЕР_11 , Водафон НОМЕР_12 , банківську карту НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEi: НОМЕР_14 , які поміщено до спец. пакету SUD 3092893 та передані в камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві- повернути власнику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення направити обвинуваченому, прокурору та захиснику. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасникам кримінального провадження роз`яснюється право ознайомитись із журналом судового засідання.
Головуючий суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua