Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №496/2028/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2028/26

Провадження № 2/496/2667/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря – Сосненко А.І.,

представника відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 15000,00 грн., щомісяця - до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2014 року. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Через скрутне фінансове становище та через те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

До судового засідання позивач не з`явилася, проте згідно телефонограми від 23.09.2026 року позивач просила заяву про перенесення судового засідання, призначеного на 23.09.2026 року не розглядати, зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, також просила розгляд справи проводити без участі позивача та наполягала на поясненнях, які раніше надала у судовому засіданні.

У зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та приймає до уваги позицію позивача викладену у телефонограмі.

Представник відповідача у судовому засіданні просила позовні вимоги позивача про стягнення аліментів визначала частково, просила вирахувати 33% з пенсійних виплат відповідача, також надала довідку з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області видана ОСОБА_3 , що він перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю ІІ групи в розмірі 2595,00 грн. з 02.04.2026 року по 31.08.2028 року, пенсійне посвідчення ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що з 03.09.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.09.2014 року (а.с. 5).

Від вказаного шлюбу у сторін є малолітні діти – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7), та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6), які проживають разом із матір`ю, відповідно до довідки Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області №192 від 10.03.2026 року (а.с. 9).

Згідно вказаних вище свідоцтв про народження, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

На підставі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмету позовних вимог.

За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дітей, суд приймає до уваги пояснення викладені представником відповідача, також суд звертає увагу на докази, які були надані з боку відповідача, при цьому суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, також враховує бажання відповідача надавати допомогу дітям, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню (сума зазначена з урахуванням економічних показників у країні, відсотку інфляційних змін), та підлягають задоволенню у розмірі 10000,00 грн. на дітей щомісяця.

На підставі ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 180-182, 184 СК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей:

- доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 18.03.2026 року.

Судовий збір у розмірі 1331,20 гривень компенсувати за рахунок держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

З урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість – 12 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час – 5 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження, тому з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку складання повного тексту рішення суду, яке було складено 21.10.2026 року.