Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів
Дата: 20 жовтня 2026 р.
Справа: №487/7446/26
Суддя: Цуркан Р. С.
Справа № 487/7446/26
Провадження № 3/487/1184/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.08.2026 р. о 12 год. 12 хв. в м. Миколаєві по вул. Озерна 9-Г, ОСОБА_1 , будучи адміністративно-відповідальною особою ВП ТОВ «Діагностична лінія технічного контролю транспортних засобів» видав протокол перевірки транспортного засобу №01385-01346-26 на Mersedes Benz з державним номерним знаком НОМЕР_2 , з порушенням абзацу 16 пункту 18 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, а саме загальний пробіг транспортного засобу переданий до загальнодержавної бази даних не відповідає пробігу зафіксованому на одометрі, чим порушив Порядок проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого КМУ №137, чим порушив п.1.5 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього, матеріалами РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.
Вважаю, що штраф у розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1360,00 грн. Реквізити для оплати: отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA698999980313030106000014480; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Р.С. Цуркан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua